Решение по иску Тубольцевой Е.Н. к УПФ РФ в Котовском районе о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии



Дело № 2-1211\2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретаре                            С.В.Пономаренко

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                       20 октября 2011 г.

дело по иску    Тубольцевой Е.Н.

          к Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе

              Волгоградской области

о включении периодов работы в специальный стаж

     и назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Тубольцева Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначение пенсии.

Указывает, что она обратилась в Управление ПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области с просьбой назначить ей пенсию.

Решением УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области от 27.07.2011 года ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости «по причине отсутствия 25 лет педагогического стажа, требуемого для определения права на пенсию по выслуге лет на ДД.ММ.ГГГГ».

В специальный стаж был включен ряд периодов времени её работы общей продолжительностью 11 лет 03 месяца и 23 дня в качестве:

воспитателя группы продленного дня школы г. Иваново;

учителя математики имени Горького;

старшей пионервожатой Купцовской средней школы (ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ);

учителя математики и информатики Купцовской средней школы.

Включение ответчиком этих периодов в её педагогический стаж ею не оспаривается.

Однако, ответчиком исключены из её трудового стажа периоды работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшей пионервожатой Купцовской средней школы, продолжительностью 11 месяцев, поскольку ответчик счел, что работа в этой должности засчитывается в стаж «только до октября 1993 года»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в должности педагога-психолога с педагогической нагрузкой учителя математики и экономики) Купцовской средней школы, продолжительностью 13 лет 5 месяцев 28 дней, поскольку ответчик счел, что работа в - этой должности «засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях указанных в пунктах 1.3, 1.5, 1.6. 1.11, 1.13 раздела наименование учреждений списка, утвержденного постановлением Правительства РФ с 29.10.2003 г. №781», «кроме того, засчитать в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к в качестве учителя математики без занятия штатной должности. .. не представляется возможным»; периоды нахождения на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 01 месяц 01 день. С этим она не согласна.

Что касается периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой Купцовской средней школы, то мотив ответчика несостоятелен, поскольку из его отказа видно её спецстаж не прерывался (она продолжала работать в той же должности по отношению к периоду, зачтенному ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) и, согласно правовой      позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-11, а также в ряде его определений, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Что касается периода работы педагогом-психологом с педагогическойнагрузкой учителя математики и экономики, то доводы ответчика о невозможности зачисления данного периода, как дающего право на получение досрочной пенсии несостоятельны, так как ответчику предоставлялись документы, уточняющие характер труда. Из этих документов видно, что ею выполнилась с полной педагогической нагрузкой работа учителя в сельской местности. Согласно п.6 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в    учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) (с изменениями от 26 мая 2009 г.): «Работа о должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1    раздела "Наименование учреждении" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за     исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки». Таким образом, п.6 Правил установлено исключение из требований п. 3 этих Правил, которыми предусмотрено, что «в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных. .. в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения к учреждениям, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждении" списки, а работа в должностях, указанных: в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка. - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждении" списка, а также из п. 4., - что «периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, укачанных и списке, засчитываются в стаж работ независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2001 г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами» и из п.11 (касающегося выполнения работы только «в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду»).

Поэтому ссылка ответчика на п.11 Правил несостоятельна. Если бы она выполняла работу только педагога-психолога и не в сельской местности— отказ ответчика в этой части был бы обоснован. Однако, в её случае, исчисление её стажа подпадает под требования п.6 Правил.

Что касается периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках, то отказ ответчика в этой части мотивирован ссылкой на постановление Правительства РФ №516 от 11.07.2002г., вообще не касающееся исчисления стажа в связи с выполнением преподавательской деятельности. Между тем, данные периоды имели место быть во время выполнения ею работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости; нахождение на курсах повышения квалификации, в командировках никогда не прерывали трудовой стаж в соответствии с трудовым законодательством: на курсы повышения квалификации она направлялась работодателем в соответствии с требованиями законодательства об образовании, а командировки есть «поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы», при которой за работником сохраняется место работы и среднего заработка. Касательно включения этих периодов в трудовой стаж имеется устоявшаяся и единообразная судебная практика.

В связи с этим полагает, что во все периоды времени, необоснованно исключенные ответчиком из её специального стажа она выполняла преподавательскую деятельность, выполнение которой дает ей право требовать досрочного назначения пенсии по старости.

Просит включить в её педагогический стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - должности старшей пионервожатой Купцовской средней школы – 11 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ пор ДД.ММ.ГГГГ – в должности педагога-психолога ( с педагогической нагрузкой учителя математики и экономики) Купцовской средней школы, продолжительностью 13 лет 05 месяцев 28 дней; периоды нахождения на курсах повышения квалификации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) и в командировках ДД.ММ.ГГГГ – общей продолжительностью 01 мес. 01 день и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Тубольцева Е.Н. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.

         Представители УПФ в Котовском районе Волгоградской области по доверенностям Бахарева Т.А. и Травянова Н.В. с иском не согласны. Пояснила, что на момент обращения Тубольцевой Е.Н. за назначением досрочной пенсии как педагогическому работнику, ее специальный стаж составил 11 лет 03 месяца 23 дня, тогда как согласно ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную пенсию возникает при наличии специального стажа – 25 лет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В судебном заседании установлено, что Тубольцева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как педагогическому работнику, представила необходимые документы.

    Решением комиссии УПФ РФ в Котовском районе Волгоградской области от 27.07.2011 г. в назначении пенсии по старости ей было отказано по причине отсутствия 25 лет педагогического стажа, требуемого для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости на ДД.ММ.ГГГГ

    В специальный стаж Тубольцевой Е.Н. были включены 11 лет 03 месяца 23 дня.

Не включены в специальный стаж для назначения пенсии :

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-старшая пионервожатая Купцовской средней школы, (11 месяцев), так как работа в должности пионервожатого (производное наименование «старшего пионервожатого») засчитывается в специальный стаж в соответствии с Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397, только до 1 октября 1993г.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (4 года 5 месяцев 20 дней) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (3 месяца 06 день) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (8 лет 9 месяцев 2 дня). Всего: 13 лет 05 месяцев 28 дня. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности педагога-психолога в общеобразовательном учреждении права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью не дает. Работа в качестве педагога психолога засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях указанных в пунктах 1.3,1.5, 1.6,1.11, 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781.

Кроме того, засчитать в специальный стаж периоды работы с 01. 09.1997 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя математики без занятия штатной должности (по п. 1 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) не представляется возможным, так как в указанные периоды учебная нагрузка в качестве учителя, согласно акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ , была менее 1 ставки.

Также не были включены в специальный стаж истицы курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; время нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ Всего: 1 месяц 01 день, так как в соответствии с действующим законодательством, а именно с п.4 и 5 Правил, утвержденных, постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 в стаж работ, дающей право на назначение пенсии по старости данные периоды не засчитываются.

В силу пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    В п.3 ст. 29 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, исчисляется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, а также Списком и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002 г. «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

    В соответствии со ст. 55 Закона РФ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет в порядке, установленном законодательством РФ.

    Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа в ряде учреждений, в том числе и школах, в качестве штатных пионервожатых, которой Тубольцева Е.Н. и являлась.

    В соответствии со ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Этот запрет касается прав и свобод, признаваемых Конституцией, международно-правовыми нормами, законами и подзаконными нормативными актами. Умаление законом прав и свобод в данном контексте может означать необоснованное ограничение их объема или круга лиц, сокращение гарантий или усечение механизмов правовой защиты и т.п.

     Распространение действий нормативно-правовых актов, принятых позднее и изменивших условия приобретения пенсионных прав в неблагоприятную сторону по сравнению с ранее действовавшим правовым регулированием, и придание тем самым обратной силы закону, ухудшающему положение граждан, означает, по существу, отмену для этих лиц прав, приобретенные ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством, что противоречит части 1 ст. 1, частям 1 и 2 ст. 19, части 1 ст. 39 и частям 2 и 3 ст. 59 Конституции РФ.

    При таких обстоятельствах право на включение периода работы в должности старшего пионервожатого, приобретенное на основании постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г., не может быть аннулировано последующими постановлениями Правительства РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении с 29.01.2004 г. №2-П, ст.ст.6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18, 19, 55 Конституции РФ по своему смыслу предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, что участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенным в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, законодатель же не принял мер для создания правовой определенности в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности «пионервожатая», а поэтому указанный период работы в должности пионервожатой подлежит включению в стаж по специальности при досрочном назначении пенсии и возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

    Должность старшей пионервожатой была в штатном расписании, на протяжении всей работы в данной должности, она постоянно занималась воспитательной работой с детьми, проводила различные мероприятия с детьми в пионерской организации, организовывала различные мероприятия с детьми. При этом Тубольцева Е.Н. работала полный рабочий день.

Таким образом, суд считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-старшая пионервожатая Купцовской средней школы, (11 месяцев), подлежит включению в специальный педагогический стаж истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Как было установлено в судебном заседании, Тубольцева Е.Н. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (4 года 5 месяцев 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (3 месяца 06 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (8 лет 9 месяцев 2 дня).

В судебном заседании истица пояснила, что работая педагогом-психологом с 1997 и по настоящее время в Купцовской средней школе, она также работала учителем математики и экономики, у неё была педагогическая нагрузка, которая была ниже ставки учителя.

Также истица пояснила, что в её трудовой книжке (запись » указано, что ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность психолога школы и учителя математики и экономики на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство объективно подтверждается её трудовой книжкой – л.д.9.

В силу ст. 66 ТК РФ в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно п.6 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в    учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781) (с изменениями от 26 мая 2009 г.): «Работа о должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1    раздела "Наименование учреждении" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за     исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки». Таким образом, п.6 Правил установлено исключение из требований п. 3 этих Правил, которыми предусмотрено, что «в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных. .. в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения к учреждениям, укапанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждении" списки, а работа в должностях, указанных: в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка. - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждении" списка, а также из п. 4., что «периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работ независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2001 г. – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами» и из п.11 (касающегося выполнения работы только «в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду»).

Поэтому ссылка ответчика на п.11 Правил несостоятельна. Если бы истица выполняла работу только педагога-психолога и не в сельской местности отказ ответчика в этой части был бы обоснован. Однако, в её случае, исчисление её стажа подпадает под требования п.6 Правил.

В судебном заседании представители ответчика пояснили, что ими ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что в указанные периоды учебная нагрузка истицы в качестве учителя была менее 1 ставки.

Тем самым, сами представители истца подтвердили, что истицей выполнялась работа учителя, но нагрузка была менее 1 ставки.

Однако, в судебном заседании истица пояснила, что она не отрицает, что её педагогическая нагрузка в оспариваемые периоды была менее 1 ставки учителя, однако она обосновывает свои требования п.6 Правил исчисления периодов работы лицам осуществляющим педагогическую деятельность, в котором определено, что работа в должности учителя в образовательных учреждениях сельской местности независимо от объема выполняемой работы включаются в специальный педагогический стаж для назначения пенсии.

Также, доводы истца о том, что в оспариваемые периоды с сентября 1997 года по настоящее время истица работала учителем математики и экономики, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей характер её труда, выданной отделом образования администрации Котовского муниципального района Волгоградской области, в которой указано что Тубольцева Е.Н. работала в Купцовской средней школе в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве психолога и учителя математики и экономики.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный педагогический стаж истицы Тубольцевой периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (4 года 5 месяцев 20 дней) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (3 месяца 06 день) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (8 лет 9 месяцев 2 дня). Всего: 13 лет 05 месяцев 28 дней.

Суд считает, что ответчиком необоснованно, незаконно исключены из трудового стажа Тубольцевой Е.Н. периоды нахождения её в командировке, на курсах повышения квалификации.

По смыслу ч.1 ст. 196 ТК РФ работодатель самостоятельно определяет необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд. Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Повышение квалификации работников направлено на совершенствование их профессионального уровня, включает в себя не только обновление теоретических, но и практических знаний, их закрепление на практике в производственных условиях, в том числе аналогичных тем условиям, в которых осуществлялась основная трудовая деятельность работника.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В судебном заседании истица пояснила, что во время нахождения её на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, заработная плата, а также производились отчисления в пенсионный фонд.

На основании вышеизложенного суд считает доводы истца обоснованными и периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ обшей продолжительностью 1 мес. 01 дн. подлежат включению в специальный стаж истицы Тубольцевой Е.Н., поскольку в данные периоды времени за истцом сохранялась заработная плата, место работы, а также производились отчисления в пенсионный фонд, не подчиниться приказам работодателя о направлении в командировки истец не мог, поскольку это было связано с его трудовой педагогической деятельностью.

С учетом включения в специальный стаж вышеназванных периодов работы педагогический стаж Тубольцевой Е.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 25 лет, а а в соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» наличие 25 лет педагогического стажа дает право на пенсию по выслуге лет (11 лет. 3 мес. 23 дн. + 13 лет 5 мес. 28 дн. + 1 мес. 1 дн.+ 11 мес.).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,

СУД

Р Е Ш И Л:

Иск Тубольцевой Е.Н. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Котовском районе Волгоградской области включить в специальный педагогический стаж Тубольской Е.Н. периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-старшая пионервожатая Купцовской средней школы, (11 месяцев);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (4 года 5 месяцев 20 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (3 месяца 06 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-на ставку педагога-психолога (педагогическая нагрузка-учитель математики и экономики) Купцовской средней школы, (8 лет 9 месяцев 2 дня). Всего: 13 лет 05 месяцев 28 дней.

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации и командировке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения в командировке ДД.ММ.ГГГГ обшей продолжительностью 1 мес. 01 дн.

и назначить Тубольцевой Е.Н. досрочную трудовую пенсию по выслуге лет с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись.