№ 2-1224/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Котово 02 ноября 2011 года
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Пономаренко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богданова Г. Г.ча к Афанасьеву В. Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Богданов Г.Г. обратился в суд с иском к Афанасьеву В.Г. о взыскании долга по договору займа в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Афанасьев В.Г. взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не возвращен.
Распиской за просрочку суммы займа предусмотрено начисление процентов в размере 0,3 % в день от общей суммы долга, что составляет <данные изъяты> руб. Таким образом в период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в сумме <данные изъяты> руб. (138 дней умножить на <данные изъяты> руб.)
Просит взыскать с ответчика Афанасьева В.Г. в его пользу деньги в сумме <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. проценты за просрочку возврата суммы займа и <данные изъяты> руб. 62 коп. за оплату госпошлины.
От истца Богданова Г.Г. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Ивашков Н.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Афанасьев В.Г. с иском не согласен. Пояснил, что работал у Богданова Г.Г. водителем. Решил взять у него в аренду автомобиль с последующим выкупом, что было оформлено в виде расписки на сумму <данные изъяты> руб. При этом автомобиль он на себя документально не оформил, а Богданов Г.Г. позже забрал автомобиль и продал. Подтвердил, что расписку писал добровольно, деньги по расписке возвращены не были.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка в том, что Афанасьев В. Г. паспорт серии № номер № выдан Котовским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, прописан <адрес>, взял в долг у Богданова Г.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременного возврата долга обязался выплачивать 0,3 % в день от суммы задолженности.
Факт написания данной расписки ответчик Афанасьев В.Г. в судебном заседании подтвердил. Пояснил, что в расписке стоит его подпись.
Понуждений к написанию данной расписки со стороны третьих лиц не установлено.
На момент исполнения обязательств по возмещению долга - ДД.ММ.ГГГГ, заемщик деньги не возвратил. На день рассмотрения дела в суде деньги не возвращены.
Договор займа ответчиком по безденежности не оспорен.
С учетом вышеизложенного суд считает, что с ответчика Афанасьева В.Г. следует взыскать в пользу истца Богданова Г.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб.
Расчет суммы долга ответчиком не оспаривается.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче искового заявления в суд оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. 62 коп., что подтверждается квитанцией.
С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 62 копейка в пользу Богданова Г.Г.
Руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Афанасьева В. Г. в пользу Богданова Г. Г.ча сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. 62 коп., а всего <данные изъяты> рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Котовский райсуд.
Судья : подпись