№ 2-1304/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Пономаренко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
08 ноября 2011 года
дело по иску КПК «Доверие» к Бычкову А. А., Полтавскому В. В., Глинянову А. Н., Бычковой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Доверие» обратился в суд с иском к Бычкову А.А., Полтавскому В.В., Глинянову А.Н., Бычковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Доверие» и Бычковым А. А. был заключен договор займа № по условиям которого КПК «Доверие» предоставил Бычкову А.А. заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек), (Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 48 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 14 % годовых за пользование займом (п.п.1.1, 2.1. договора). Заемщик обязался погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей (п.3.1. договора). В случае ненадлежащего исполнения договора займа, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, Заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 100% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности (п. 3.4 договора). Заемщик как член КПК в соответствии с Уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей обязан при каждом платеже по займу вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности (п. 3.14 договора). Если вносимая Заемщиком сумма недостаточна для погашения срочного платежа, то в первую очередь вносятся членские взносы Заемщика, погашается неустойка (пени), затем проценты за пользование займом, а оставшаяся сумма обращается в погашение суммы основного долга по займу (п. 5.4 договора).
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Полтавским В. В., Глиняновым А. Н., Бычковой Н. В. были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Поручители (Полтавский В.В., Глинянов А.Н., Бычкова Н.В.) отвечают перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, в т.ч. процентов, начисленных до конца срока договора займа, уплату основной суммы займа, членских взносов Заемщика, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 2.1 договора поручительства). В соответствие с п. 2.2. договора поручительства установлена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.
С ДД.ММ.ГГГГ погашения по займу прекратились, поэтому с Заемщиком проводились устные беседы. 16 августа заемщику Бычкову А.А. и поручителям Полтавскому В.В., Глинянову А.Н., Бычковой Н.В. направлялись предупреждения с просьбой возвратить задолженность по займу, но погашения займа не последовало.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бычкова А.А. составила:
Основная сумма займа - <данные изъяты> рублей 59 копеек.
Проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 12 копеек.
Пени - <данные изъяты> рублей 70 копеек.
Членские взносы Заемщика — <данные изъяты> рубля 67 копеек.
ИТОГО общая сумма задолженности: <данные изъяты> рублей 01 коп.
Таким образом, согласно прилагаемому расчету, общая сумма задолженности Бычкова А. А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> рублей 08 коп.
Кроме того, в случае невыполнения Заемщиком обязательств по договору займа, Заимодавец вправе досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в т.ч. процентов, начисленных до конца срока договора займа (п. 2.3. договора).
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию Займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, кредитный потребительский кооператив «Доверие» вправе рассчитывать на взыскание процентов по займу до конца срока договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисленные до конца срока договора займа составили - <данные изъяты> рублей 93 копейки.
Обязательства перед КПК «Доверие» заемщиком Бычковым А.А. не выполнены.
На основании п. 2.3, п. 3.14 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Доверие» обращает взыскание на основную сумму займа, пени, проценты по займу, в т.ч. проценты, начисленные до конца срока договора займа, членские взносы Заемщика в связи с невыполнением обязательств по нему.
Просят взыскать в солидарном порядке с заемщика Бычкова А. А. и поручителей Полтавского В. В., Глинянова А. Н., Бычковой Н. В. в пользу КПК «Доверие» основную сумму займа - <данные изъяты> рублей 59 копеек, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 12 копеек, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей 93 копейки, пени - <данные изъяты> рублей 70 копеек, членские взносы Заемщика — <данные изъяты> рубля 67 копеек, всего взыскать общую сумму <данные изъяты> рублей 01 коп. Взыскать расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля 26 копеек. Всего просят взыскать <данные изъяты> рублей 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Чупрынина Л.М. поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.
Ответчик Бычков А.А. с иском согласен, расчет суммы задолженности, представленный банком не оспаривает.
Ответчик Полтавский В.В. с исковыми требованиями согласен частично, считает, что сумма процентов банком сильно завышена. Свой расчет суммы задолженности не представил.
Ответчик Глинянов А.Н. с иском согласен, расчет суммы задолженности, представленный банком не оспаривает.
Ответчик Бычкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом. С учетом мнения участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст. 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч. 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан «Доверие» (заимодавец) и Бычковым А. А. (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому КПК «Доверие» предоставил Бычкову А.А. заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.
В п. 1.1. договора займа указано, что Займодавец предоставляет Заемщику заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязуется в определенный настоящим договором срок возвратить указанную сумму, уплатить начисленные проценты и внести членские взносы Заемщика, в соответствии с настоящим договором, Уставом и Положениями КПК и другими локальными актами КПК.
Согласно п. 3.1 договора Заемщик обязан погашать основную сумму займа, проценты за пользование займом и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В случае несвоевременного поступления средств на расчетный счет или в кассу КПК в погашение причитающихся с Заемщика денежных сумм, установленных графиком, внесенные членские взносы Заемщика, а также сумма процентов и займа считаются, как несвоевременно уплаченные.
В соответствии с п. 2.3 договора займа в случае невыполнения Заемщиком обязательств по договору займа, Заимодавец вправе досрочно потребовать от Заемщика возврата остатка суммы займа, начисленных процентов, в том числе процентов, начисленных до конца срока договора займа, неустойку (пени) по нему, членских взносов Заемщика, издержек по принудительному взысканию, при этом Заимодавец имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество и (или) вместе с этим расторгнуть договор займа, поручительства или залога.
В п. 6.1 договора указано, что настоящий договор вступает в силу с момента получения займа и действует до срока ДД.ММ.ГГГГ, но в любом случае до полного погашения займа и просроченных платежей по нему.
На день рассмотрения дела в суде договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ никем не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» (Займодавец) и Полтавским В. В. («Поручитель») был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель – Полтавский В.В. обязуется перед «Кооперативом» отвечать за надлежащее исполнение пайщиком кооператива Бычковым А. А. всех его обязательств перед КПК, возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» (Займодавец) и Глиняновым А. Н. («Поручитель») был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель – Глинянов А.Н. обязуется перед «Кооперативом» отвечать за надлежащее исполнение пайщиком кооператива Бычковым А. А. всех его обязательств перед КПК, возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» (Займодавец) и Бычковой Н. В. («Поручитель») был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель – Бычкова Н.В. обязуется перед «Кооперативом» отвечать за надлежащее исполнение пайщиком кооператива Бычковым А. А. всех его обязательств перед КПК, возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Согласно п. 2.1 договоров Поручитель отвечает перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 настоящим договором устанавливается солидарная ответственность Поручителя и Заемщика.
Согласно расходному кассовому ордеру сумма <данные изъяты> рублей была выплачена заемщику Бычкову А.А. ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из КПК «Доверие» направлялись письма с указанием имеющейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Бычкову А.А. и поручителям Бычковой Н.В., Глинянову А.Н., Полтавскому В.В.
В судебном заседании установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Бычкова А.А. составила: основная сумма займа – <данные изъяты> руб. 59 коп., проценты <данные изъяты> руб. 12 коп., проценты, начисленные до конца срока займа, <данные изъяты> руб. 93 коп., пени <данные изъяты> руб. 70 коп., членские взносы Заемщика <данные изъяты> руб. 67 коп., а всего <данные изъяты> руб. 01 коп., что подтверждается расчетом задолженности Бычкова А.А. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Суд соглашается с данным расчетом. На момент рассмотрения дела в суде данная сумма задолженности никем не оспорена.
Как следует из представленной карточки заемщика Бычкова А.А. последний платеж по договору от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Части 1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Суд считает, что с ответчиков следует взыскать солидарно сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> руб. 01 коп.
Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 26 коп. подтверждены платежными поручением, и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Бычкова А. А., Полтавского В. В., Глинянова А. Н., Бычковой Н. В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 01 коп. и в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля 26 коп., а всего <данные изъяты> рублей 27 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись