№ 2-1395/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Корольковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
01 декабря 2011 г.
дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
к Белаш Е. А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Белаш Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Указывают, что на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения к Правилам ОАО «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды был заключен кредитный договор № между должником и взыскателем, взыскатель предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 26 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Согласно п. 6.8 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств взыскатель считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
Согласно расчету, приложенному к заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита была возвращена частично, а задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 52 кои.. в том числе:
задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., 25 коп.;
задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 27 коп.;
пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп.;
пени по просроченным процентам 0 руб., 00 коп.;
плата за кредит <данные изъяты> руб. 00 коп.;
пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета 0 руб., 00 коп. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Просят в взыскать с Белаш Е. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнссбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 52 коп., в том числе:
задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 25 коп.;
задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 27 коп.;
пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп.:
пени по просроченным процентам 0 руб. 00 коп.;
плата за кредит <данные изъяты> руб. 00 коп.;
пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета 0 руб.. 00 коп.;
Взыскать с Белаш Е. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 61 коп.
От представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Медведева Г.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Белаш Е.А. с иском согласна.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Белаш Е.А. обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев по 18% годовых.
В анкете заемщика и в заявлении на предоставление кредита имеется подпись Белаш Е.А. о том, что она ознакомлена с Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды.
Согласно п. 6.8 Правил кредитования физических лиц на неотложные нужды по программе «Кредит на пластиковую карту» в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В заявлении на предоставление кредита имеется отметка банка о решении выдать Белаш Е.В. кредит, номер кредитного договора №, в соответствии с которым Белаш Е.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 26 числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Белаш Е.А. была выплачена сумма <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному расчету сумма задолженности Белаш Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 52 коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 25 коп.; задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 27 коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп.; плата за кредит <данные изъяты> руб. 00 коп.
Данный расчет никем не оспорен. Суд соглашается с данным расчетом.
В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщику уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с Белаш Е.А. следует взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп., из расчета: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 25 коп.; задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 27 коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп.: плата за кредит <данные изъяты> руб. 00 коп.
Ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 61 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белаш Е. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 52 коп., из расчета: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 25 коп.; задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 27 коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп.: плата за кредит <данные изъяты> руб. 00 коп. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. 61 коп., а всего <данные изъяты> руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись