Дело № 2-1396/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
15 декабря 2011 г.
дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк»
к Федоровой Н. А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Федоровой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Указывают, что на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам ОАО «Пробизнесбапк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды был заключен кредитный договор № между должником и взыскателем, взыскатель предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых, и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 01 числа каждого месяца.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Согласно п. 6.8 кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, взыскатель считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
Согласно расчету, приложенному к заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита была возвращена частично, а задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе:
задолженность по основному долгу <данные изъяты>. 66 коп.:
задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 15 коп.;
пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп.;
пени по просроченным процентам 0 руб. 00 коп.;
плата за кредит <данные изъяты>. 29 коп.;
пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета 0 руб. 00 коп. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Просят взыскать с Федоровой Н. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнссбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 10 коп., в том числе:
задолженность по основному долгу <данные изъяты>. 66 коп.:
задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 15 коп.;
пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 00 коп.;
пени по просроченным процентам 0 руб. 00 коп.;
плата за кредит <данные изъяты>. 29 коп.;
пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета 0 руб. 00 коп. Взыскать с Вандышевой О. В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 16 коп.
От представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности Медведева Г.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Федорова Н.А. в судебное заседание не явилась по повторному вызову, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федорова Н.А. обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 18% годовых.
В анкете заемщика и в заявлении на предоставление кредита имеется подпись Федоровой Н.А. о том, что она ознакомлена с Правилами кредитования физических лиц на неотложные нужды.
В заявлении на предоставление кредита имеется отметка банка о решении выдать Федоровой Н.А. кредит, номер кредитного договора ВК-КТВ-00448-810/07ф, в соответствии с которым Федоровой Н.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 18 % годовых, комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5 % от суммы кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 1числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Федоровой Н.А. была выплачена сумма <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером, распиской в получении карты и PIN-конверта.
Согласно представленному расчету сумма задолженности Федоровой Н.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 10 коп., из расчета: задолженность по основному долгу <данные изъяты>. 66 коп.: задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 15 коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам 0 руб. 00 коп.; плата за кредит <данные изъяты>. 29 коп.
Истцом в добровольном порядке снижен размер сумм пени по просроченным процентам, пени по просроченной комиссии за ведение ссудного счета.
Суд соглашается с предоставленным расчетом задолженности. Представленный расчет никем не оспорен.
В судебном заседании установлено, что истец направлял заемщику уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что с Федоровой Н.А. следует взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., из расчета: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 66 коп.: задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 15 коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.; плата за кредит <данные изъяты> руб. 29 коп.
Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 16 коп. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Федоровой Н. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 10 коп., из расчета: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. 66 коп.: задолженность по уплате процентов по кредиту <данные изъяты> руб. 15 коп.; пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб.; плата за кредит <данные изъяты> руб. 29 коп. и в возмещение госпошлины <данные изъяты> руб. 16 коп., а всего <данные изъяты> руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья