№ 2-43/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего федерального судьи Кокошкиной Г.Ю.
при секретаре Саматовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
11 января 2012 г.
дело по иску Смирнова А. И.
к Камышинскому ОСБ № 7125
о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.И. обратился в суд с иском к Камышинскому ОСБ № 7125 о восстановлении срока для принятия наследства.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес>
В ноябре 2011 года он узнал, что после смерти отца он может получить компенсацию по денежным вкладам в Сберегательном банке РФ.
Он является наследником первой очереди и имеет право по закону оформить наследство.
Однако, при обращении к нотариусу выяснилось, что он пропустил срок принятия наследства.
Считает, что срок пропущен им по уважительной причине, так как он юридически неграмотный, не знал о денежных вкладах отца и том, что существует шестимесячный срок принятия наследства.
Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Смирнов А.И. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Моисеенко Т.М. поддержала заявленные требования. Представитель Камышинского ОСБ № 7125 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.
Смирнов А.И. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
Принимая во внимание, что истец не смог своевременно оформить наследство после смерти отца, поскольку не знал о сроках вступления в наследство и о существовании денежных вкладов отца, суд считает, что Смирнов А.И. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине и ему следует восстановить этот срок.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить Смирнову А. И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Смирнова А. И..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ : подпись