№ 2-71/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего федерального судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Кременской С.В.
с участием прокурора Яковлева А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
13 января 2012 г.
дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Котовское РайПО о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Котовское РайПО о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
Указывает, что прокуратурой Котовского района проведена проверка соблюдения требований санитарно – эпидемиологического законодательства в деятельности Котовское РайПО.
В ходе проверки установлено, что в Котовское РайПО профилактические мероприятия по дезинфекции и дератизации проводятся раз в два месяца.
Несоблюдение предусмотренных законом санитарно - эпидемиологических требований создает угрозу для жизни персонала учреждения и посещающих указанное учреждение граждан.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круг лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской; Федерации, муниципальных образований.
Количество лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление многочисленно, эта категория лиц непостоянна и персонально изменчива, а несоблюдения санитарных норм создает угрозу жизни и здоровья значительного и неопределенного числа граждан.
Просит признать бездействие Котовское РайПО по непроведении ежемесячно дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных работ незаконным. Обязать Котовское РайПО ежемесячно проводить мероприятия по выполнению дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных работ.
В судебном заседании зам. прокурора Котовского района Яковлев А.А. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика директор Котовского РайПО Нежинская Н.И. с иском согласна.
Представитель третьего лица МУП «Профилактическая дизинфекция» - Смолянская О.В. с иском согласна.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой Котовского района проведена проверка соблюдения требований санитарно – эпидемиологического законодательства в деятельности Котовское РайПО.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статья 29 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно - противоэпидемические (профилактические) мероприятия. Сапитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.
Согласно п.2.3 Санитарно - эпидемиологических правил СП 3.5.3.1129-02, утвержденных Постановлением главного государственного санитарного врача РФ №24 от 18.07.2002 года в производственных, общественных помещениях, зданиях, сооружениях, на транспорте, имеющих особое эпидемиологическое значение, ежемесячно осуществляется дератизация.
Пунктом 2.4. Правил закреплены объекты, имеющие особое эпидемиологическое значение, в том числе, которыми являются и организации, осуществляющие хранение, оптовую и розничную торговли продовольственными товарами.
Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что в Котовское РайПО профилактические мероприятия по дезинфекции и дератизации проводятся раз в два месяца.
Несоблюдение предусмотренных законом санитарно - эпидемиологических требований создает угрозу для жизни персонала учреждения и посещающих указанное учреждение граждан.
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицает факт допущения нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства Котовским РайПО.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круг лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской; Федерации, муниципальных образований.
Количество лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление многочисленно, эта категория лиц непостоянна и персонально изменчива, а несоблюдения санитарных норм создает угрозу жизни и здоровья значительного и неопределенного числа граждан.
Учитывая, что ответчиком выполняются социально значимые функции по организации общественного питания и сложившееся трудное материальное положение, суд считает возможным снизить ответчику размер подлежащей уплате госпошлины до <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Признать бездействие Котовское РайПО по непроведении ежемесячно дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных работ незаконным.
Обязать Котовское РайПО ежемесячно проводить мероприятия по выполнению дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных работ.
Взыскать с Котовское РайПО госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ Т.А. Карагодина