Решение по заявлению Шведовой М.Ю. о признании гражданина безвестно отсутствующим



№ 2-26/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Кокошкиной Г. Ю.

при секретаре Саматовой Н. И.

участием пом.прокурора Зибаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

18 января 2012 г.

дело по заявлению Шведовой М. Ю.

о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Шведова М.Ю. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, безвестно отсутствующим.

Указывает, что она является родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу. <адрес>.

Около двух лет назад (примерно в октябре 2009 года) ее брат ФИО1 ушёл из дома, расположенного по адресу: <адрес>, где постоянно проживал, и исчез.

До настоящего времени о месте его пребывания ей ничего неизвестно, в связи с чем она обратилась с заявлением в правоохранительные органы.

Однако местонахождение ФИО1 так и не было установлено, его розыск результата не дал.

В связи с указанными обстоятельствами ей необходимо признать гражданина ФИО1, безвестно отсутствующим.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления в органах нотариата наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки - ФИО2, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>.

Заявитель Шведова М.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель Шведовой М.Ю. по доверенности Салимова Т.И. поддержала заявленные требования.

Пом. прокурора Зибарова Л.А. не возражает в удовлетворении требований заявителя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, свидетелей, заключение прокурора, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.Ст. 42 ГК РФ определяет, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что Шведова М.Ю. является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Котовским межрайонным СО СУ СК РФ по Волгоградской области разыскивается безвестно исчезнувший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Основанием для розыска является материал процессуальной проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. Местонахождение ФИО1 не установлено.

Свидетель ФИО8 –ст. участковый МО МВД «Котовский» в судебном заседании пояснил, что знает ФИО1 ФИО1 ранее неоднократно судим, злоупотреблял спиртными напитками. ФИО1 проживал со своей бабушкой, освободился из мест лишения свободы в 2009 году. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, после ее смерти остался дом. Пояснил, что он, ФИО8 последний раз общался со ФИО1 летом 2010 г. Затем ФИО1 исчез.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что знает ФИО1, не видел его уже полтора года. Бабушка ФИО1 была его, ФИО9, соседкой. ФИО1 жил с бабушкой. В настоящее время бабушка ФИО1 умерла. ФИО1 не появляется и он ничего о нем не слышал.

Согласно сообщению МО МВД России «Котовский» по заявлению Шведовой М.Ю. заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, были разосланы ориентировки, однако местонахождение ФИО1 установить не удалось.

Представитель заявителя по доверенности Салимова Т.И. в судебном заседании пояснила, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления наследства после смерти бабушки ФИО2, то есть имеет для нее юридическое значение.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 167, 276 – 279 ГПК РФ,

СУД

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд

Судья: подпись