№№ 2-353/2011 г.
<данные изъяты>Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе: председательствующего федерального судьиКарагодиной Т.А.
при секретареКолесниковой М.С.
с участием прокурораЗибаровой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
29 марта 2011 года
дело по искам прокурора Котовского района в интересах Полуосьмак И.И., Белоусова В.В., Денисова Ю.А., Запорожского А.С., Бессонова В.А., Долганова Е.С., Любименко А.Ф., Болонина А.В., Фролова В.И., Черных В.С., Денисова В.И., Буянова А.В., Андрющенко А.С., Каракозова С.В., Нежинского В.А., Волобоева В.Н., Вавшко С.В., Митрофанова С.С., Мокеева В.В., Кутлымуратова Ш.Б., Макаревич Б.М., Самсонова А.А., Склянкина С.В., Смолянского В.В., Овечкина В.Н. к ООО «Нефтеремонт»
об установлении факта трудовых отношений и взыскании зарплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района обратился в суд с иском в интересахБелоусова В.В., Денисова Ю.А., Запорожского А.С., Бессонова В.А., Долганова Е.С., Любименко А.Ф., Болонина А.В., Фролова В.И., Черных В.С., Денисова В.И., Буянова А.В., Андрющенко А.С., Каракозова С.В., Нежинского В.А., Волобоева В.Н., Вавшко С.В., Митрофанова С.С., Мокеева В.В., Кутлымуратова Ш.Б., Макаревич Б.М., Самсонова А.А., Склянкина С.В., Смолянского В.В., Полуосьмак И.И. Овечкин В.Н. к ООО «Нефтеремонт» об установлении факта трудовых отношений и взыскании зарплаты.
Указывает, что в прокуратуру Котовского района поступило коллективное обращение работников ООО «Нефтеремонт», в котором они указывают, что осуществляли трудовую деятельность в организации без надлежащим образом оформленных с ними трудовых договоров.
Так, в ходе проверки установлено, что соистцы фактически были допущены к исполнению трудовых обязанностей в ООО «Нефтеремонт», что подтверждается соответствующими приказами, изданными работодателем.
Наличие приказов позволяет сделать вывод о фактическом допущении работника к работе в ООО «Нефтеремонт».
В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате судебного решения о заключении трудового договора.
В соответствии со ст. 352 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Основными способами защиты трудовых прав и свобод являются, в том числе судебная защита.
Статья 11 ТК РФ предусматривает, что в тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Данное исковое заявление предъявляется прокурором, поскольку соистцы обратились к прокурору с заявлением о защите их нарушенных социальных прав и законных интересов в сфере трудовых отношений.
Просит установить факт наличия трудовых отношений между Белоусова В.В., Денисова Ю.А., Запорожского А.С., Бессонова В.А., Долганова Е.С., Любименко А.Ф., Болонина А.В., Фролова В.И., Черных В.С., Денисова В.И., Буянова А.В., Андрющенко А.С., Каракозова С.В., Нежинского В.А., Волобоева В.Н., Вавшко С.В., Митрофанова С.С., Мокеева В.В., Кутлымуратова Ш.Б., Макаревич Б.М., Самсонова А.А., Склянкина С.В., Смолянского В.В., Полуосьмак И.И. Овечкин В.Н. и ООО «Нефтеремонт». Взыскать сООО «Нефтеремонт» не выплаченную заработную плату в пользу: Белоусова В.В. – <данные изъяты> руб., Денисова Ю.А. – <данные изъяты> руб. 20 коп., Запорожского А.С. – <данные изъяты> руб., Бессонова В.А. – <данные изъяты> руб., Долганова Е.С. – <данные изъяты> руб., Любименко А.Ф. – <данные изъяты> руб., Болонина А.В. – <данные изъяты> руб., Фролова В.И. – <данные изъяты> руб., Черных В.С. – <данные изъяты> руб., Денисова В.И. – <данные изъяты> руб., Буянова А.В. – <данные изъяты> руб., Андрющенко А.С. – <данные изъяты> руб., Каракозова С.В. – <данные изъяты> руб., Нежинского В.А. – <данные изъяты> руб., Волобоева В.Н. – <данные изъяты> руб., Вавшко С.В. – <данные изъяты> руб., Митрофанова С.С. – <данные изъяты> руб., Мокеева В.В. <данные изъяты> руб, Кутлымуратова Ш.Б. -<данные изъяты> руб., Макаревич Б.М. – <данные изъяты> руб., Самсонова А.А. – <данные изъяты> руб., Склянкина С.В. – <данные изъяты> руб., Смолянского В.В. – <данные изъяты> руб., Полуосьмак И.И.- <данные изъяты> руб., Овечкина В.Н.- <данные изъяты> руб.
Определением Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ данные иски соединены в одно производство.
В судебном заседаниипрокурор Зибарова Л.А. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Соистцы Фролов В.И. и Овечкин В.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования.
СоистцыБелоусов В.В., Денисов Ю.А., Запорожский А.С., Бессонов В.А., Долганов Е.С., Любименко А.Ф., Болонин А.В., Черных В.С., Денисов В.И., Буянов А.В., Андрющенко А.С., Каракозов С.В., Нежинский В.А., Волобоев В.Н., Вавшко С.В., Митрофанов С.С., Мокеев В.В., Кутлымуратов Ш.Б., Макаревич Б.М., Самсонов А.А., Склянкин С.В., Смолянский В.В., Полуосьмак И.И. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Суд с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соистцов.
Представитель ответчика ООО «Нефтеремонт» в судебное заседание не явился по повторному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом по двум известным суду юридическим адресам. О причинах неявки суду не сообщили. Суд считает причину неявки неуважительной и с учетом мнения явившихся участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Тромм». Из ООО «ТРОММ» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представили отзыв на исковые заявления. Указывают, что Общество поддерживает исковые требования прокурора Котовского района Волгоградской области и подтверждает, что указанные им в исках граждане действительно работали в интересах ООО «Нефтеремонт» в обозначенные сроки на указанных объектах № и № ЛГТДС «Ефимовка», расположенных в Котовском районе Волгоградской области. Указывают, что генеральным заказчиком указанных висках работ на объектах № и № ЛГТДС «Ефимовка» являлось ОАО «Приволжские магистральные нефтепроводы», расположенное в <адрес>, которое длявыполнения работ наняло подрядчика ООО «Нефтеремонт», также расположенное в <адрес> путем заключения соответствующих подрядных контрактов. ООО «Нефтеремонт» в свою очередь по причине необходимости выполнения работ на объектах заказчика, расположенных в другом регионе было вынуждено искатьсубподрядчиков,имеющих возможность выполнить данные работы на территории Котовского района Волгоградской области. Одним из таких восьми субподрядчиков был и ООО «ТРОММ», с которым ООО «Нефтеремонт» заключило соответствующие контракты субподряда. ООО «ТРОММ» осуществляло работы, в том числе и на указанных объектах до июня 2009 года. Сначала ООО «Нефтеремонт» добросовестно соблюдало контрактные обязательства в части оплаты полученных работ, однако в дальнейшем стало по разным причинам уклоняться от надлежащего исполнения своих обязательств. В связи, с чем у ООО «Нефтеремонт» образовалась кредиторская задолженность перед ООО «ТРОММ» на сумму около 4,9 млн. рублей. ООО «ТРОММ» пытался мирно разрешить данную ситуацию путем ведения переговоров и направления соответствующих писем и претензий. От ведения переговоров руководство ООО «Нефтеремонт» уклонялось, либо давало очередное обещание погасить долг, письмо и претензии игнорировало, долг не погашало. В связи, с чем ООО «ТРОММ» было вынужден приостановить оказание работ дебитору до погашения им имеющейся задолженности. Такая же ситуация по не погашению своих долгов возникла летом 2010 года у ООО «Нефтеремонт» и с другими семью оставшимися субподрядчиками (ООО «Контакт-С», ЗАО «Волгопродмонтаж», ООО «Спецтрансстрой» и др.) Руководством ООО «Нефтеремонт» вместо мирного разрешения данной ситуации было принято решение снять недоосвоенные объемы работ со своих субподрядчиков, в том числе и на объектах № и № ЛПДС «Ефимовка», предусмотренных ранее заключенными контрактами.На объекты № и № ЛПДС «Ефимовка» руководство ООО «Нефтеремонт» решило привлечь граждан, проживающих на территории Котовского района и ранее как работавших, так и не работавших в ООО «ТРОММ».Принимая во внимание сложную ситуацию с трудоустройством населения в районе, а также то, что бывшие работники остались без работы, вследствие активных действий общества по взысканию долга с ООО «Нефтеремонт», администрация ООО «ТРОММ» не препятствовала переходу работников на работу в ООО «Нефтеремонт» и предоставила возможность заключать договоры в административном здании общества. С этой целью в Котовский район приезжал представитель ООО «Нефтеремонт» начальник участка Колганов А.А., который напрямую заключал договоры между ООО «Нефтеремонт» и гражданами Котовского района, в том числе и с указанными в исках прокурором. Данный факт может подтвердить сохранившиеся в ООО «ТРОММ» копии договоров с гражданином Федоточкиным В.П.. ООО «ТРОММ» полагает, что такие договоры могли сохраниться и у других граждан указанных в исках прокурором. В дальнейшем стало известно, что ООО «Нефтеремонт» не оплатило нанятым гражданам Котовского района выполненные ими работы. В связи с тем, что ООО «Нефтеремонт» также уклонялось от погашения своей задолженности перед ООО «ТРОММ», общество было вынуждено обратиться с соответствующим исковым заявлением в арбитражный суд, которое было судом удовлетворено, решение по данному делу вступило в законную силу, обществом был получен исполнительный лист и уже передан для принудительного исполнения судебным приставам <адрес>. ООО «Нефтеремонт» полностью игнорировало данный судебный процесс, на заседания суда не являлось, на запросы суда не отвечало, что не помешало суду установить все обстоятельства по делу и вынести решение в пользу ООО «ТРОММ». С целью гарантийного осмотра объектов, на которых ранее были выполнены работы, устранения выявленных недостатков, дооформления технической документации руководство и инженерно-технический персонал ООО «ТРОММ» неоднократно выезжало на объекты № и № ЛПДС «Ефимовка» в период с июня по октябрь месяц 2010 года, где было свидетелем выполнения работ гражданами, указанными в исках на данных объектах. Выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении ООО «Нефтеремонт» подтверждает факт существования юридического лица ООО «Нефтеремонт» в период времени проведения работ, указанных в исках.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иски обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.
На основании положений ст. ст. 56, 57 ТК РФ и ст. ст. 779, 780 ГК РФ, отличие трудового договора от договора возмездного оказания услуг заключается в том, что предметом договора возмездного оказания услуг является "совершение определенных действий" или "осуществление определенной деятельности", результаты которой потребляются в процессе осуществления этой деятельности (действий), в то время как предметом трудового договора является выполнение работником определенной трудовой функции (работа по должности в соответствии со штатным расписанием) ежедневно без указания на определенный результат этой работы.
Согласно ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
В судебном заседании установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Полуосьмак И.И. занимает должность плотник.
Согласно протоколу №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Полуосьмак И.И. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98).
Согласно протоколу №ЭБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия провела проверку знаний Полуосьмак И.И. по электробезопасности.
Согласно протоколу №ОТ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Полуосьмак И.И.
Согласнонаряду-допускунапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ Полуосьмак И.И. был допущен к работе.
Согласно наряду-допуску на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №.ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ Белоусов В.В. был допущен к работе.
В соответствии с приказами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «О производстве работ в выходные дни»: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, объявлены рабочими для Денисова Ю.А.;
В соответствии с протоколами №ПБ, 14-10ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Денисова Ю.А. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98).
Согласно протоколу №ЭБ, 1-10ЭБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия провела проверку знаний Денисова Ю.А. по электробезопасности.
Согласно протоколам №ОТ, 14-10ОТ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Денисова Ю.А.
В нарядах-допускахнапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Денисов Ю.А. допущен к работе.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Запорожский А.С. занимает должность монтажник м/к.
Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «О производстве работ в выходные дни»: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; объявлены рабочими, в том числе для ЗапорожскогоА.С.
В соответствии с протоколами №ПБ, 14-10ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Запорожского А.С. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98);
Согласнопротоколам№, №отДД.ММ.ГГГГг. аттестационнаякомиссияпровелапроверкузнаний, в том числе Запорожского А.С., по электробезопасности.
Согласно протоколам №ОТ, 14-10ОТ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Запорожского А.С.
В нарядах-допускахнапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №,№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Запорожский А.С. допущен к работе.
Согласно приказа №, № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Бессонов В.А. занимает должность стропальщика.
Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «О производстве работ в выходные дни»: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: объявлены рабочими, в том числе для Бессонова В.А.
В соответствии с протоколами №ПБ, № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Бессонова В.А. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98);
Согласнопротоколам№№, №отДД.ММ.ГГГГг. аттестационнаякомиссияпровелапроверкузнаний, в том числе Бессонова В.А., по электробезопасности.
Согласно протоколам №ОТ, № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Бессонова В.А.
В нарядах-допускахнапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, 448 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, № от ДД.ММ.ГГГГ; №,653 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №,№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №, 722 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Бессонов В.А. допущен к работе.
Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «О производстве работ в выходные дни»:ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ объявлены рабочими для Долганова Е.С..
Согласно наряду-допуску на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ, №, № от ДД.ММ.ГГГГ был допущен к работе Долганов Е.С.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Любименко А.Ф. занимает должность монтажник.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Болонин А.В. занимает должность монтажник.
Согласно наряду-допуску на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ к работе был допущен Болонин А.В.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Фролов В.И. занимает должность плотник.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Черных В.С. занимает должность плотник-бетонщик.
Согласно протоколу №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Черных В.С. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98).
Согласно протоколу №ЭБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия провела проверку знаний Черных В.С. по электробезопасности.
Согласно протоколу №ОТ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Черных В.С.
Согласнонаряду-допускунапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.09 г.; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №,№ от ДД.ММ.ГГГГ Черных В.С. был допущен к работе.
Согласно наряду-допуску на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ к работе был допущен Денисов В.И.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Буянов А.В. занимает должность инженер ПТО.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Андрющенко А.С. занимает должность разнорабочий.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Каракозов С.В. занимает должность стропальщик.
Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «О производстве работ в выходные дни»: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: объявлены рабочими, в том числе для Каракозова С.В.
В соответствии с протоколами №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Каракозова С.В. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98);
Согласнопротоколам№ от ДД.ММ.ГГГГг. аттестационнаякомиссияпровелапроверкузнаний, в том Каракозова С.В. по электробезопасности.
Согласно протоколам №ОТ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Каракозова С.В.
В нарядах-допускахнапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ; №, от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №,№ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Каракозов С.В. допущен к работе.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Нежинский В.А. занимает должность монтажник.
Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «О производстве работ в выходные дни»: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: объявлены рабочими, в том числе для Нежинского В.А.
В соответствии с протоколами №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Нежинского В.А. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98);
Согласнопротоколам№ от ДД.ММ.ГГГГг. аттестационнаякомиссияпровелапроверкузнаний, в том Каракозова С.В. по электробезопасности.
Согласно протоколам №ОТ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Нежинского В.А.
В нарядах-допускахнапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Нежинский В.А. допущен к работе.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Волобоев В.Н. занимает должность бетонщик.
Приказами № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «О производстве работ в выходные дни»: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ: объявлены рабочими, в том числе для Волобоева В.Н.
В соответствии с протоколами №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Волобоева В.Н.по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98);
Согласнопротоколам№, №, от ДД.ММ.ГГГГ аттестационнаякомиссияпровелапроверкузнаний, в том числе Волобоев В.Н. по электробезопасности.
Согласно протоколам №ОТ, № от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Волобоева В.Н.
В нарядах-допускахнапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Волобоев В.Н. допущен к работе.
Согласно наряду-допуску на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ к работе был допущен Вавшко С.В.
Согласно наряду-допуску на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ к работе был допущен Митрофанов С.С.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ и приказу от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Мокеев В.В. занимает должность разнорабочий.
Согласно наряду-допуску на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ к работе был допущен Мокеев В.В.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Кутлымуратов Ш.Б. занимает должность монтажник.
В соответствии с протоколами №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Кутлымуратова Ш.Б. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98);
Согласнопротоколам№ от ДД.ММ.ГГГГг. аттестационнаякомиссияпровелапроверкузнаний, в том числе Кутлымуратова Ш.Б. по электробезопасности.
Согласно протоколам №ОТ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Кутлымуратова Ш.Б.
Согласно наряду-допуску на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ к работе был допущен Макаревич Б.М.
Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Самсонов А.А. занимает должность монтажник.
В соответствии с протоколами №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний Самсонова А.А. по промышленной безопасности:
А) «общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов» (ПБ 03-517-02);
Б) «Положение о порядке проведения ремонтных работ» (РД 09-250-98);
Согласнопротоколам№ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационнаякомиссияпровелапроверкузнаний, в том числе Самсонова А.А. по электробезопасности.
Согласно протоколам №ОТ от ДД.ММ.ГГГГ аттестационная комиссия ООО «Нефтеремонт» провела проверку знаний требований охраны труда работников по программе охрана труда ООО «Нефтеремонт» в объеме 8 часов: в том числе и Самсонова А.А.
В нарядах-допускахнапроведениеогневых(ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Самсонов А.А. допущен к работе.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Склянкин С.В. занимает должность монтажника.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Смолянский В.В. занимает должность монтажника.
В нарядах-допусках: № от ДД.ММ.ГГГГ; №, 669 от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Смолянского В.В. допущен к работе.
Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении за объектом «Реконструкция с заменой металлоконструкций, пожаротушения с использованием «легкой воды» и монтажом устройств размыва донных отложений «Диоген» и «ПРУ-Д» РВСп 500 м3 № и № ЛПДС «Ефимовка» Овечкин В.Н. занимает должность разнорабочего.
Поскольку в судебном заседании установлено, что соистцы фактически былидопущены к исполнению трудовых обязанностей в ООО «Нефтеремонт» с ведома работодателя,суд считает, что в соответствии сположениями ст. 16 ТК РФ соистцы состояли в трудовых отношениях с ООО «Нефтеремонт», хотя трудовые договоры с соистцами и не были надлежащим образом оформлены.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В статье 22 ТК РФ закреплена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Соистцамипредставлен расчет задолженности по заработной плате, выполненный в соответствии с протоколом об утверждении показателей по ценообразованию строительстве.
Суд считает, что с ООО «Нефтеремонт» подлежит взысканиюзадолженность по заработной плате в пользу: Белоусова В.В. – <данные изъяты> руб., Денисова Ю.А. – <данные изъяты> руб. 20 коп., Запорожского А.С. – <данные изъяты> руб., Бессонова В.А. – <данные изъяты> руб., Долганова Е.С. – <данные изъяты> руб., Любименко А.Ф. – <данные изъяты> руб., Болонина А.В. – <данные изъяты> руб., Фролова В.И. – <данные изъяты> руб., Черных В.С. – <данные изъяты> руб., Денисова В.И. – <данные изъяты> руб., Буянова А.В. – <данные изъяты> руб., Андрющенко А.С. – <данные изъяты> руб., Каракозова С.В. – <данные изъяты> руб., Нежинского В.А. – <данные изъяты> руб., Волобоева В.Н. – <данные изъяты> руб., Вавшко С.В. – <данные изъяты> руб., Митрофанова С.С. – <данные изъяты> руб., Мокеева В.В. <данные изъяты> руб., Кутлымуратова Ш.Б. -<данные изъяты> руб., Макаревич Б.М. – <данные изъяты> руб., Самсонова А.А. – <данные изъяты> руб., Склянкина С.В. – <данные изъяты> руб., Смолянского В.В. – <данные изъяты> руб., Полуосьмак И.И.- <данные изъяты> руб., Овечкина В.Н.- <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истецосвобожден от уплаты госпошлины.
Ст. 103 ГПК РФ определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты госпошлины.
Ч.1 ст. 333.19 НК РФ определяют, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
В соответствии судовлетворенной частью исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп. с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп. и <данные изъяты> руб. с части иска об установлении факта трудовых отношений, а всего <данные изъяты> руб. 42 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 15, 16, 56 ТК РФ
СУД
Р Е Ш И Л:
Установить факт трудовых отношений между Полуосьмак И.И., Белоусовым В.В., Денисовым Ю.А., Запорожским А.С., Бессоновым В.А., Долгановым Е.С., Любименко А.Ф., Болониным А.В., Фроловым В.И., Черных В.С., Денисовым В.И., Буяновым А.В., Андрющенко А.С., Каракозовым С.В., Нежинским В.А., Волобоевым В.Н., Вавшко С.В., Митрофановым С.С., Мокеевым В.В., Кутлымуратовым Ш.Б., Макаревич Б.М., Самсоновым А.А., Склянкиным С.В., Смолянским В.В., Овечкиным В.Н. и ООО «Нефтеремонт».
Взыскать сООО «Нефтеремонт» задолженность по заработной плате в пользу: Белоусова В.В. – <данные изъяты> руб., Денисова Ю.А. – <данные изъяты> руб. 20 коп., Запорожского А.С. – <данные изъяты> руб., Бессонова В.А. – <данные изъяты> руб., Долганова Е.С. – <данные изъяты> руб., Любименко А.Ф. – <данные изъяты> руб., Болонина А.В. – <данные изъяты> руб., Фролова В.И. – <данные изъяты> руб., Черных В.С. – <данные изъяты> руб., Денисова В.И. – <данные изъяты> руб., Буянова А.В. – <данные изъяты> руб., Андрющенко А.С. – <данные изъяты> руб., Каракозова С.В. – <данные изъяты> руб., Нежинского В.А. – <данные изъяты> руб., Волобоева В.Н. – <данные изъяты> руб., Вавшко С.В. – <данные изъяты> руб., Митрофанова С.С. – <данные изъяты> руб., Мокеева В.В. <данные изъяты> руб., Кутлымуратова Ш.Б. -<данные изъяты> руб., Макаревич Б.М. – <данные изъяты> руб., Самсонова А.А. – <данные изъяты> руб., Склянкина С.В. – <данные изъяты> руб., Смолянского В.В. – <данные изъяты> руб., Полуосьмак И.И.- <данные изъяты> руб., Овечкина В.Н.- <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО «Нефтеремонт» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ