№ 2-510/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
при секретареКолесниковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
10 марта 2011 года
дело по иску Бовиной Т.И. к Запорожской А.В., Нестеренко А.Ф., администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района о признании права собственности на ? жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Бовина Т.И. обратилась в суд с иском к Запорожской А.В., Нестеренко А.Ф., администрации Коростинского сельского поселения о признании права собственности на 1\2 долю домовладения в <адрес> включении в наследственную массу второй половины этого домовладения.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её бывший супруг ФИО3. После ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается Договором купли-продажи дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Плодосовхозом «Коростинский», с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, удостоверенным Коростинским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №, а также Свидетельством на право собственности на землю, в котором указано: на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Указанный жилой дом в похозяйственней книге в сельской администрации числится за ФИО3
С ФИО3 они состояли в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Котовского районного суда.
С момента расторжения брака ФИО3 в указанном жилом доме не проживал, не нёс никаких расходов по его содержанию, был только зарегистрирован.
Указанный жилой дом был приобретен в период совместного проживания в законном браке. Однако она пропустила установленный законом срок раздела совместно нажитого имущества.
Указанный срок она пропустила по уважительной причине, так как у неё на иждивении находились двое несовершеннолетних детей, алиментов на содержание детей ФИО3 не выплачивал, расходов по содержанию жилого дома и земельного участка ФИО3 не нёс, ей приходилось одной воспитывать и содержать детей, ухаживать за домом, земельным участком, нести все расходы по содержанию жилого дома, оплачивать необходимые платежи. Она находилась в тяжелом материальном положении и не имела возможности в установленные сроки обратиться в суд.
Кроме того, ей было неизвестно место нахождение бывшего супруга, на судебный процесс о расторжении брака он не явился, документы на дом находились у него.
В указанном жилом доме она зарегистрирована с 1983 года, постоянно проживала, проживает и зарегистрирована по настоящее время, пользуется им, оплачивает коммунальные и налоговые платежи, ухаживает за домом, производит уборку, ремонт, обрабатывает земельный участок и т.д.
Кроме того, она за свой счет уже после расторжения брака произвела в жилом доме значительные улучшения, а именно: сделала дополнительную жилую комнату, сделала холодную пристройку, перенесла котельную, соорудила колодец, два сарая, сенник. За свой счет произвела инвентаризацию жилого дома, оплатила изготовление технического и кадастровых паспортов.
В настоящее время характеристика жилого дома следующая: общая площадь 73,4 кв.м., жилая площадь 54,1 кв.м., инвентарный номер № инвентаризационная стоимость <данные изъяты> руб.
Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ год; №, общая площадь земельного участка 3600 кв.м., кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.
Так как указанный жилой дом был приобретен в период законного брака с ФИО3, поэтому включению в наследственную массу умершего ФИО3 подлежит вторая половина жилого дома.
Постановлением Главы Котовского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому с инвентарным номером №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, принадлежащему ФИО3, присвоить адрес: <адрес>.
С учетом изложенных обстоятельств ей необходимо в судебном порядке восстановить срок раздела совместно нажитого имущества, признать за ней право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе, включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю указанного имущества, так как разрешить данный вопрос иным образом, кроме судебного, не представляется возможным
Просит восстановить срок для раздела совместно нажитого имущества, приобретенного в период законного брака с гражданином ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 54,1 кв.м., с инвентарным номером №, и 1/2 земельного участка общей площадью 3600 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 жилого дома, общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 54, 1 кв.м., с инвентарным номером №, и 1/2 земельного участка общей, площадью 3600 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Бовина Т.И. уточнила заявленные требования. Просит восстановить срок для раздела совместно нажитого имущества, приобретенного в период законного брака с гражданином ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 54,1 кв.м., с инвентарным номером №, и 1/2 земельного участка общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 жилого дома, общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 54, 1 кв.м., с инвентарным номером №, и 1/2 земельного участка общей, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>.
Представитель истца по доверенности Салимова Т.И. поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить.
Ответчик Запорожская А.В. по существу заявленных требований не возражает. С иском согласна.
От ответчика Нестеренко А.Ф. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна в полном объеме. Просит принять признание иска.
От представителя ответчика администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение оставляют на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требования истца подтверждаются: типовым договором купли - продажи дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Плодосовхозом «Коростинский» и ФИО3, находящегося в селе <адрес> - л.д. 13; свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО3 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка мерою 0,10 га – л.д. 10; постановлением главы Котовского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса жилому дому и следующему за ним земельному участку в <адрес>», по которому жилому дому с инвентарным номером №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, принадлежащему ФИО3, присвоить адрес: <адрес> - л.д. 12; техническим паспортом на жилой дом №, расположенный по <адрес> в <адрес>, согласно которого общая площадь домовладения составляет 73,4 кв.м., жилая площадь 54,1 кв.м. с инвентарным номером №, кадастровым номером №:
№ – л.д. 14-15; свидетельством о браке, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 после регистрации жене присвоена фамилия Нестеренко - л.д. 7; свидетельством о расторжении брака между ФИО3 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что их брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ и после расторжения брака ей присвоена фамилия Павловская - л.д. 8; свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО4, после заключения которого ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия Бовина – л.д. 9; свидетельством о смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 6.
Согласно ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В судебном заседании истец Бовина Т.И. пояснила, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку у неё на иждивении находилось двое несовершеннолетних детей, алименты на содержание которых её бывший муж ФИО3 не выплачивал, образовалась значительная более <данные изъяты> рублей задолженность по алиментам, что подтверждается справкой Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области – л.д. 18. Считает, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку находилась в трудном материальном положении. Кроме того, ей не было известно, где проживал её бывший муж после развода. После расторжения брака с ФИО3 она продолжала жить в доме, занималась его обустройством, несла расходы по содержанию дома и земельного участка.
В судебном заседании ответчики не заявили ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд соглашается с приведенными истцом доводами и считает возможным удовлетворить требования истца о восстановлении срока для раздела совместно нажитого имущества, приобретенного в период законного брака с гражданином ФИО3
Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при определении долей в общем имуществе супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, суд считает, что необходимо признать за Бовиной Т.И. право собственности на ? долю домовладения и ? часть земельного участка, расположенные в <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд считает, что требования Бовиной Т.И. о включении имущества в наследственную массу обоснованны и ? доля жилого дома и ? часть земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> подлежат включению в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бовиной Т.И. право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 54,1 кв.м., инвентарный номер №, и ? долю земельного участка общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>.
Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю жилого дома общей площадью 73,4 кв.м., жилой площадью 54,1 кв.м., инвентарный номер №, и ? долю земельного участка общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подписьТ.А. Карагодина