Решение по иску Пономарева В.П. к Министерству Финансов РФ о возмещении морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного осуждения, незаконного содержания под стражей



№ 2-540/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КОТОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего федерального судьиКокошкиной Г.Ю.

при секретареСаматовой Н.И.

с участием адвокатаИванова В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово

30 марта 2011 года

дело по иску Пономарева В.П.

к Министерству Финансов РФ

о возмещении морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного осуждения, незаконного содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев В.П. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Котовского отделения УФК по Волгоградской области о возмещении морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного осуждения, незаконного содержания под стражей.

Указывает, что в ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес> в доме гражданина ФИО3 во время распития им и его знакомыми и друзьями спиртных напитков, в результате возникшей ссоры и драки гражданину ФИО4 были причинены телесные повреждения повлекшие наступление тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4

По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РСФСР.

Его по данному уголовному делу незаконно и необоснованно привлекли к уголовной ответственности. Он был задержан в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а затем арестован. Долгие годы суды рассматривали уголовное дело по его обвинению. Уголовное дело трижды рассматривалось разными судьями Даниловского районного суда и дважды судьями Котовского районного суда. Его и осуждали и оправдывали на протяжении 8 лет с 2000 года по декабрь 2008 года. В общей сложности он содержался под стражей два года и десять месяцев. Долгие годы он и его семья, жена, родители его и его жены испытывали нравственные страдания. Он и его жена до настоящего времени живут в состоянии постоянной боязни в ожидании того, что его снова ночью или днем задержат и арестуют. Он с женой имеет на иждивении четверых малолетних детей. Его страх и боязнь быть снова лишенным свободы, страх его жены сказывается на моральном облике их детей.

Приговором Котовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ он был оправдан с признанием за ним права на реабилитацию и обращения в суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Просит взыскать с Российской Федерации в лице отделения по Котовскому району Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области в его пользу <данные изъяты> рублейвкачествевозмещенияморального вреда, причинённогоему в результате незаконногопривлечения его куголовной ответственности и длительного незаконного содержания под стражей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика- отделения по Котовскому району Управления Федерального Казначейства по Волгоградской области, на надлежащего ответчика- Министерство Финансов Российской Федерации.

От истца поступило заявление, в котором он уточнил заявленные требования. Просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Министерства Финансов РФ в его пользу<данные изъяты> рублейвкачествевозмещенияморального вреда, причинённогоему в результате незаконногопривлечения его куголовной ответственности и длительного незаконного содержания под стражей.

От истца Пономарева В.П. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Иванов В.И. поддержал и уточнил заявленные требования. Просит взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны РФ в пользу Пономарева В.П. компенсацию морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о невыезде <данные изъяты> рублей.

От представителя Министерства финансов РФ по доверенности Гонтаревой Т.А. поступило заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Представили отзыв на исковое заявление. Считают исковые требования Пономарева В.Н. необоснованно завышенными. Просят учесть все обстоятельства дела, личность истца и снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по доверенности адвоката Иванова В.И., находит иск обоснованным и подлежащимчастичному удовлетворению.

Ч.1 ст. 1070 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.П. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Даниловского района Волгоградской области в отношении Пономарева В.П. былаизбранамера пресеченияв видезаключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ Пономареву В.П. было предъявленообвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенное из хулиганских побуждений, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ Даниловский районный судвынесприговор, которымПономарев В.П. признан виновным по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строго режима. В приговоре указано, что срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен и дело направлено на новое расследование. Мера пресечения Пономареву В.П. оставлена прежней- содержание под стражей.

Постановлением прокурора Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении Пономарева В.П. изменена с заключения под стражей на подписку о невыезде.

ДД.ММ.ГГГГ Пономареву В.П. было предъявленообвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии и повлекшее по неосторожности смерть.

ДД.ММ.ГГГГ Даниловский районный судвынесприговор, которым Пономарев В.П. признан виновным по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано, что срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено нахождение под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения Пономареву В.П. с подписки о невыезде изменена в зале суда на содержание под стражей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен и дело направлено на новое рассмотрение со стадии назначения судебного заседания. Мера пресечения Пономареву В.П. оставлена без изменения- содержание под стражей.

Постановлением судьи Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Пономарева В.П. по <данные изъяты> УК РФ возвращено прокурору Даниловского района для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением уголовно-процессуального закона. Мера пресечения в отношении Пономарева В.П. изменена с заключения под стражей на подписку о невыезде, Пономарев В.П. освобожден из-под стражи в зале судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Даниловский районный судвынесприговор, которым Пономарев В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Мера пресечения Пономареву В.П. оставлена без изменения - подписка о невыезде.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Даниловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд.

Постановлением председателя Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Пономарева В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, направлено по подсудности в Котовский районный суд Волгоградской области. Мера пресечения в отношении Пономарева В.П. – подписка о невыезде оставлена без изменения.

Приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.П. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ по п.2 ч.2 ст. 302 УПК РФ, так как он не причастен к совершению преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд.

Приговором Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.П. былоправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ на основании ст. 302 ч.2 п.2 УПК РФ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде –отменена.

За Пономаревым В.П. признано право на реабилитацию и обращение в Котовский районный суд с требованием о возмещении имущественного и морального вреда.

Уголовное дело направлено прокурору Котовского района Волгоградской области для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был оставлен без изменения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 мес. 5дней), с ДД.ММ.ГГГГ.года по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев 14 дней), подписки о невыезде (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), были нарушены личные неимущественные права Пономарева В.П.

Суд учитывает, что в отношении Пономарева В.П. в течение длительного времени совершались незаконные действия, а именно: Пономарев В.П. был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, длительное время находился под стражей, а затем под подпиской о невыезде, суд также учитывает, что, рассмотрение уголовного дела длилось около девяти лет.

Как следует из заключений судебно-психологических экспертиз проведенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого Пономарева В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ у Пономарева В.П. наблюдались страх, чувство бесперспективности, ощущение утраты личностной позиции, самоуничтожение, скрываемое от окружающих и маскируемое нарочитой беспечностью. Несбывшиеся надежды и тревога за будущее вызвали реакцию «ухода». Подавленность, страх перед неизвестностью.

С учетом всех обстоятельств, исследованных в ходе судебного заседания, с учетом характера причиненных Пономареву В.П. нравственных страданий, полученных в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о невыезде, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что за счет казны Российской Федерации с Министерства Финансов РФ в пользу Пономарева В.П. следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части требований о компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194- 199 ГПК РФ, ст.1100 ГК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу Пономарева В.П. компенсацию морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражей и подписки о невыезде <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

В остальной части иска Пономареву В.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯ: