№ 2-593/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котовский районный суд
Волгоградской области
в составе председательствующего судьиКокошкиной Г.Ю.при секретареВторниковой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городеКОТОВО
06 апреля 2011 года
дело по искуГавриной Н.И.
к Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области о признании договора действительным,
УСТАНОВИЛ:
Гаврина Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Котовского района Волгоградской области о признании договора действительным.
Указывает, что ее семья имеет трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которую приватизировали ДД.ММ.ГГГГ.
На основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в договор о приватизациивключены: Гаврина Н.И. и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ, умерла ее мама ФИО2. Она не может вступить в права наследования на ее долю, поскольку при оформлении договора она и ее мама не расписались на договоре.
Согласносовместно поданному заявлению, в приватизацию квартиры были включены только они двое.
При таких обстоятельствах договор считает действительным, поскольку в заявлении ее мамарасписалась, чем самым выразила свою волю закрепить за каждой по 1/2 доле.
О том, что в договоре не указали в какую собственность: долевую или совместную приватизирована квартира, это не их вина.
В связи с указанными обстоятельствами ей необходимо договор о передаче квартиры в собственность признать действительным.
Просит признать договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу <адрес> признать действительным и закрепить за каждой по ? доле.
В судебном заседании истец Гаврина Н.И. поддержала заявленные требования и уточнила их. Просит признать действительным договор № на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Котовского района Волгоградской области с одной стороны и Гавриной Н.И., ФИО2 с другой стороны. Установить, что Гаврина Н.И., ФИО2 приобрели квартиру <адрес> в общую долевую собственность по ? доле каждая. Просит обратить решение к немедленному исполнению, поскольку проживает в Московской области и ей необходимо уехать, что подтверждает билетами.
Из Администрации Котовского муниципального района поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Иск признают.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврина Н.И.. обратилась в бюро по приватизации жилья с заявлением с просьбой передать в собственность квартиру в <адрес>.
В заявлении указано, что в приватизации желает участвоватьмать Гавриной Н.И.- ФИО2. В заявлении имеются подписи Гавриной Н.И. и ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Котовского района Волгоградской области с одной стороны и Гавриной Н.И., ФИО2 с другой стороны был составлен договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому Гавриной Н.И., ФИО2 была передана в собственность квартира по адресу <адрес>, общей площадью 53,6 кв.м, жилой площадью 41,2 кв.м, с учетом количества членов семьи -2 человека.
Данный договор был зарегистрирован в Администрации Котовского муниципального района Волгоградской области по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в документах Котовского муниципального предприятия по технической инвентаризации, записан в реестровую книгу №, инвентарное дело от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно п.1 ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
С учетом вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком.
Учитывая, что истец проживает в Московской области и намерена уехать, что подтверждается билетами, суд считает возможным в соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198, 212 ГПК РФ,
СУД
РЕШИЛ:
Признать действительным договор № на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Котовского района Волгоградской области с одной стороны и Гавриной Н.И., ФИО2 с другой стороны.
Установить, что Гаврина Н.И., ФИО2 приобрели квартиру <адрес> в общую долевую собственность по ? доле каждая.
Обратить решение к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Котовский райсуд.
СУДЬЯ: