Решение по заявлению Клестер Т.М. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя



№ 2-618/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи Т.А. Карагодиной

при секретареМ.С.Колесниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово,

08 апреля 2011 года

дело по заявлению Клестер Т.М. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Клестер Т.М. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Указывает, что П.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» указывает, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Действия судебного пристава-исполнителя Левых Л.П. она расценивает как умышленное затягивание исполнение судебного решения о вселении и нарушающие права взыскателя и собственника ? доли жилого дома.

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Левых Л.П. по исполнительному производству о вселении её в дом по <адрес>.

Заявитель Клестер Т.М. просит рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель Клестер Т.М. по доверенности Иванченко А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить, при этом уточнив, что просит суд признать действия судебного пристава по не исполнению решения суда о вселении Клестер Т.М. в жилой дом по <адрес> - незаконными.

Представитель УФССП по Волгоградской области по доверенности Кочкарев А.А.с заявлением не согласен, пояснил, что все необходимые меры по исполнению исполнительных документов были ими выполнены.

Судебный пристав-исполнитель Котовского РО УФССП по Волгоградской области Левых Л.В. с заявлением не согласна. Пояснила, что данное исполнительное производство находится у неё в производстве с 09.03.2011 г. Все необходимые действия по данному исполнительному производству ею выполняются.

Клестер Д.Л. просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель Клестер Д.Л. по доверенности Лобачёв И.Ю. с заявлением не согласен. Пояснил, что все необходимые действия Котовским РО УФССП по Волгоградской области выполняются.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 441 ГПК постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В судебном заедании установлено, что 08.02.2011 года судебным приставом-исполнителем Котовского районного отдела судебных приставов на основании исполнительного листа от 26.07.2010 года № выданного Котовским районным судом было возбуждено исполнительное производство №.

В соответствии со ст. 12 Закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2 - 6 указанной статьи.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 13 Закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Как было установлено в судебном заседании указанное выше исполнительное производство было возбуждено 08.02.2011 года, разумный срок исполнения решения суда установлено законом 2 месяца, однако на день рассмотрения настоящего заявления 08.04.2011 года требования исполнительного документа о вселении Клестер Т.М. в жилой до по адресу: <адрес> не исполнено, что является нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве».

Следовательно, все разумные сроки исполнения требований исполнительного документа судебными приставами-исполнителями Котовского РО УФФСП по Волгоградской области были нарушены, что привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя.

09.02.2011 года Судебным приставом-исполнителем Котовского РО УФССП по Волгоградской области было вынесено постановление об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения до 19.02.2011 года.

Срок отложения исполнительных действий также на момент рассмотрения дела истек.

В силу п. 2 ст. 10 Закона № 118-ФЗ старший судебный пристав обязан организовать и контролировать работу возглавляемого им подразделения и нести ответственность за исполнение задач, возложенных на судебных приставов.

Таким образом, грубое нарушение сроков исполнения исполнительного листа, переданного в службу судебных приставов Котовского РО УФССП по Волгоградской области, привело к нарушению прав и законных интересов заявителя Клестер Т.М.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать действия судебного пристава-исполнителя Котовского РО УФССП по Волгоградской области Левых Л.В. по неисполнению решения Котовского районного суда Волгоградской области о вселении Клестер Т.М. в жилой дом по адресу: <адрес> незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Котовского РО УФССП по Волгоградской области Левых Л.В. по неисполнению решения Котовского районного суда Волгоградской области о вселении Клестер Т.М. в жилой дом по адресу: <адрес> незаконными.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

СУДЬЯТ.А. Карагодина