№ 2-546/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьиКарагодиной Т.А.
при секретареКолесниковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
08 апреля 2011 года
дело по иску Исаенковой Е.Л.
к Бруль В.В.
о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Исаенкова Е.Л. обратилась в суд с иском к Бруль В.В. о взыскании долга.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10% в срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем соответственно была составлена расписка.
Так же ДД.ММ.ГГГГ Бруль В.В. взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 10% о чем соответственно была составлена расписка.
Однако, ответчица до настоящего времени указанную сумму денег ей не вернула и на контакт с ней не выходит.
По поводу возврата долга ею так же было написано заявление о привлечении ее к уголовной ответственности, однако -постановлением дознавателя ей было отказано, ввиду того, что гр. Бруль В.В. обещает погасить долг.
В соответствии с нормами гражданского законодательства по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Так же заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По первой расписке сумма <данные изъяты> руб. под 10 % дата заключения ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за один месяц составляет <данные изъяты> руб.х10% =<данные изъяты> руб., следовательно на день подачи иска <данные изъяты> руб.,
По второй расписке <данные изъяты> руб. под 10% дата заключения ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за один месяц составляет <данные изъяты> руб.х10%=<данные изъяты> руб., следовательно на день подачи иска <данные изъяты> руб.
Всего проценты : <данные изъяты>.
Просит взыскать с ответчика Бруль В.В. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины и расходы по составлению искового заявления <данные изъяты> рублей.
Истец Исаенкова Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленные требования. При этом пояснила, что в сентябре 2010 года ответчица передала ей в счёт долга <данные изъяты> руб., при этом расписка о передаче денежных средств никем не составлялась. Следовательно, она просит сумму исковых требований уменьшить на <данные изъяты> руб. и взыскать госпошлину, которую она оплатила в размере <данные изъяты> по определению суда. Представила в судебное заседание расчет процентов по договорам займа. Эта сумма составила <данные изъяты> руб.
От ответчика Бруль В.В. в судебное заседании поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Бруль В.В. по доверенности Виноградова Е.Р. с иском согласна частично. Пояснила, что её доверитель признает иск на <данные изъяты> руб. под 10 % ежемесячно. По второй расписке от ДД.ММ.ГГГГ не согласна, так как данная расписка была дана её доверителем истице в качестве подстраховки долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Деньги при написании второй расписки не передавались.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ч.1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бруль В.В. получила от Исаенковой Е.Л. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что стороны подтвердили в судебном заседании.
Факт передачи денег подтверждается распиской, данной Бруль В.В., в которой указано, что она берет в долг под 10 процентов ежемесячно <данные изъяты> руб. у Исаенковой Е.Л. сроком до ДД.ММ.ГГГГ – л.д.7.
ДД.ММ.ГГГГ Бруль В.В. получила от Исаенковой Е.Л. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что истец подтвердила в судебном заседании.
Факт передачи денег подтверждается распиской, данной Бруль В.В., в которой указано, что она берет в долг под 10 процентов ежемесячно <данные изъяты> руб. у Исаенковой Е.Л. – л.д.8.
На день рассмотрения дела в суде деньги согласно расписок истцу ответчиком не возвращены, что истица подтвердила в судебном заседании. Ответчик Бруль В.В. уклоняется от добровольного исполнения денежного обязательства.
Согласно представленных истицей в суд расписок в общей сложности ответчик Бруль В.В. получила от истца Исаенковой Е.Л. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Доводы представителя Бруль В.В. по доверенности Виноградовой Е.Р. о том, что вторая расписка от ДД.ММ.ГГГГ носила безденежный характер, суд находит несостоятельными.
Эти доводы голословны и ничем объективно не подтверждаются.
Более того, стороны в судебном заседании пояснили, что обе расписки писались ответчиком Бруль В.В. лично, без всякого принуждения.
Форма договора, предусмотренная ст. 808, 809 ГК РФ была сторонами соблюдена.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.
Ч.1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписок данных ответчиком истцу, Бруль В.В. обязалась выплачивать Исаенковой Е.Л. 10 % от суммы займа ежемесячно.
Следовательно, расчёт процентов на сумму займа следующий.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма займа <данные изъяты> руб. по 10 % ежемесячно. Дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за 1 месяц составляет <данные изъяты> х 10 % = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ = 25 месяцев.
<данные изъяты> руб. (ежемесячный размер процентов) х 25 мес. = <данные изъяты> руб.
Следовательно, размер процентов подлежащих уплате по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма займа <данные изъяты> руб. по 10 % ежемесячно. Дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за 1 месяц составляет <данные изъяты> х 10 % = <данные изъяты> руб.
С ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ = 22 месяца.
<данные изъяты> руб. (ежемесячный размер процентов) х 22 мес. = <данные изъяты> руб.
Следовательно, размер процентов подлежащих уплате по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Всего размер процентов составляет: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец пояснила, что после того как ответчик в указанный срок не вернула сумму долга, она неоднократно обращалась к ответчице Бруль В.В. с требованием в добровольном порядке вернуть долг.
Ответчик Бруль В.В. в сентябре 2010 года вернула ей <данные изъяты> руб. в счёт долга, при этом расписки о возврате денежных средств не составлялось.
В судебном заседании истица пояснила, что хотя и письменного подтверждения о том, что ответчица вернула ей <данные изъяты> руб. в счёт долга не имеется, она просит включить данную сумму в счет погашения долга, и уменьшает свои исковые требования на <данные изъяты> руб.
Следовательно, <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом был удовлетворен иск в уточненных требованиях, так как истица пояснила, что при расчете процентов ею была допущена ошибка и сумма процентов указана <данные изъяты> руб. Сейчас она просит взыскать сумму процентов <данные изъяты> руб.
Сумма иска составляет <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб., значит госпошлина от указанной суммы составляет <данные изъяты> руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Бруль В.В.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг за составление настоящего искового заявления <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией – л.д.6.
Таким образом, суд считает, что с ответчика Бруль В.В. в пользу истца Исаенковой Е.Л. следует взыскать следующую сумму: сумму долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб.; а всего <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.807, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 94,98 ГПК РФ,
СУД
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бруль В.В. в пользу Исаенковой Е.Л. долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯТ.А. КАРАГОДИНА