№ 12-89/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Ег. Котово 12 июля 2010 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грянкина Евгения Михайловича, 5 ноября 1958 года рождения уроженца с. Ефимовка Котовского района Волгоградской области, гражданина России, работающего НПЦ «ЛНИПР» - оператором, проживающего г. Котово Волгоградской области ул. Мира д. 22, на постановление по делу об административном правонарушении от 15 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л
Грянкин Е.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Указывает, что 15.06.2010 года мировым судьей судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года. С постановлением не согласен по следующим основаниям. 27.05.2010 года с 23 по 24 часов транспортным средством он не управлял, так как вместе со своей женой Грянкиной Т.П., Кузнецовым Н.С. и Кузнецовой Г.К. находился в гостях у последних проживающих в х. Попки Котовского района Волгоградской области. Допросив в судебном заседании вышеуказанных свидетелей суд не дал никакой оценке их показаниям. Кроме того судья неверно изложил показания свидетеля Кувшиновой А.К., а так же показания сотрудника ГИБДД Ивахненко Е.Н., который пояснил, что якобы при беседе с Грянкиной Т.П. ему стало известно, что когда увидели инспектора ДПС, они развернулись и уехали якобы обратно. Его жена Грянкина Т.П. не беседовала с данным сотрудником, а в судебном заседании пояснила, что 27.05.2010 года примерно в 23 часа к дому подъехали сотрудники ОГИБДД. Супруг в это время находился с Кузнецовым Н.С. на улице. Когда она с Кузнецовой Г.К. вышла на улицу, то увидела, что муж сидит в машине с сотрудниками милиции на него составлялся протокол. При этом Грянкина Т.П. пояснила сотруднику ОГИБДД, что Грянкин Е.М. не мог управлять транспортным средством, так как он 27.05.2010 года с 21 часа и до встречи с сотрудниками ОГИБДД находился с Грянкиной Т.П., Кузнецовым Н.С. и Кузнецовой Г.К. в домовладении у последних. Также не верно изложены показания инспектора ДПС ОГИБДД Коротова Ю.С., который пояснил, что якобы видел автомобиль «Нива», который развернулся, не доезжая его примерно 10 метров и стал уезжать в обратную сторону и что он в это время якобы запомнил государственный номер 831 который сообщил Ивахненко Е.Н. после чего они якобы начали преследование. Данные показания противоречат показаниям предоставленного сотрудниками ДПС свидетеля Малышева А.А., который пояснил, что находился в патрульной машине, где на него составлялся протокол. Во время составления протокола к машине подошел другой сотрудник и сказал, что какой-то автомобиль не остановился на его требования и удаляется с большой скоростью, номер автомобиля и марку данного автомобиля сотрудник ДПС другому сотруднику не сообщал. После чего Малышева А.А. попросили выйти из машины. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 15.06.2010 года об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Грянкина Е.М. отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Грянкин Е.М. и его представитель Воронянский А.В. поддержали свои доводы. Просят постановление мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 15.06.2010 года об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Грянкина Е.М. отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 27 мая 2010 года в 23 часа 10 минут в х. Попки Котовского района Волгоградской области Грянкин Е.М. управляя автомобилем ВАЗ 2131 государственный номер Е 831 ОС с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. ИАП ОГАИБДД ОВД Котовского района Ивахненко Е.Н. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 15 июня 2010 года за совершение данного правонарушения Грянкин Е.М. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы Грянкина Е.М. о том, что мировой судья допросив в судебном заседании свидетелей Грянкину Т.П., Кузнецова Н.С. и Кузнецова Г.К. не дал никакой оценки их показаниям, так же неверно изложил показания других свидетелей являются необоснованными, ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела. Мировой судья в своем постановлении дал оценку показаниям всех свидетелей. Доводы Грянкина Е.М. о том, что он не управлял транспортным средством 27.05.2010 года в период времени с 23 по 24 часа суд оценивает критически, и расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения. Сотрудники милиции подтвердили, что преследовали автомашину, которой управлял Грянкин Е.М., свидетель Малышев А.А. подтвердил, что автомашина «Нива» не остановилась на требования сотрудников милиции, и те начали ее преследование. В связи с вышеизложенным, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Грянкина Е.М. и справедливо с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя назначил наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 15 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Грянкина Е.М. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Грянкина Е.М. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.8, ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л
Постановление по делу об административном правонарушении от 15 июня 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Грянкина Евгения Михайловича оставить без изменения, а жалобу Грянкина Е.М. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись