№ 12-90/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Ег. Котово 12 июля 2010 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горстка Сергея Павловича, 17 февраля 1955 года рождения, уроженца г. Жирновск Волгоградской области, пенсионера, проживающего г. Котово Волгоградской области ул. Победы д. 26 кв. 31, на постановление по делу об административном правонарушении от 23 июня 2010 года,
У С Т А Н О В И Л
Горстка С.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Указывает, что 23 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. С постановлением не согласен по следующим основаниям. Вечером 11.06.2010 года на дороге между с. Коростино и г. Котово его остановил сотрудник ОГИБДД и пояснил, что он на своем автомобиле совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен». Он начал возражать ему, что обгон совершил вне зоны действия знака, но он забрал его документы и сел в машину, а оттуда вышел с написанным протоколом об административном правонарушении и объяснениями свидетеля правонарушения - остановленного им водителя КАМАЗ, в отношении которого был произведен обгон. Инспектор дал водителю КАМАЗа объяснения и предложил ему подписать его. Поскольку они стояли около автомобиля инспектора уже больше часа водитель КАМАЗа, явно спешил по своим служебным делам, подписал объяснения сел в машину и уехал. Когда он с ним встречался, водитель пояснил, что очень спешил, а где и когда его обогнал он не помнит. Однако суд не принял его доводы, также как и доводы его свидетеля - сидевшего с ним в его машине С.А, Кравцова, а согласился с доводами инспектора, посчитав его не заинтересованным а исходе дела лицом. Водитель КАМАЗа в судебном разбирательстве не участвовал, так как получил повестку на 15 часов, а судебное заседание состоялось в 14 часов. Кроме того инспектором на была представлена схема правонарушения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 23 июня 2010 года об административном правонарушении в отношении него отменить и производство по делу прекратить
От Горстка С.П. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях жалобы настаивает.
Исследовав материалы дела, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2010 года в 18 часов 20 минут на 100 км. Дороги Жирновск-Котово-Камышин Горстка С.П. управляя автомобилем «Нисан Альмера» государственный номер А 019 ЕМ в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ИДПС ОГИБДД ОВД Котовского района Носачев М.Н. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Горстка С.П. Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Новомлинова Ф.П. подтвердившего факт обгона в зоне действия запрещающего знака, и показаниями у мирового судьи ИДПС Носачева М.Н., подтвердившего факт правонарушения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 23 июня 2010 года за совершение данного правонарушения Горстка С.П. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Доводы Горстка С.П. о том, что он совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движении после окончания зоны ограничения суд оценивает критически, и расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Мировой судья в своем постановлении дал оценку всем материалам и показаниям всех свидетелей. В связи с вышеизложенным, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Горстка С.П. и справедливо с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя назначил наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 23 июня 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Горстка С.П. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Горстка С.П. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.8, ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л
Постановление по делу об административном правонарушении от 23 июня 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ Горстка Сергея Павловича оставить без изменения, а жалобу Горстка С.П. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись