№ 12-99/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Котово 12 августа 2010 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Чумаков С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кениг А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Кениг Александра Сергеевича
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 22 июля 2010 года Кениг А.С. привлечён к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и лишён права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе Кениг А.С. просит постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение.
В обоснование жалобы указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он не находился в состоянии алкогольного опьянения и официально ему никто не предлагал пройти медицинское освидетельствование.
В судебном заседании Кениг А.С. поддержал жалобу и просит её удовлетворить.
Проверив материалы дела в полном объёме, выслушав Кениг А.С. судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2.7 вышеуказанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Статьёй 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, 14 июня 2010 года в 01 час 30 минут в г. Котово, Волгоградской области Кениг А.С. был задержан за управление автомобилем ВАЗ 21154 с признаками опьянения, от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР 183593 от 14 июня 2010 года л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН 055876 от 14 июня 2010 года л.д. 6) из которых следует, что у правонарушителя имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; объяснениями Ракитиной И.Ю. и Каратаева М.В., в присутствии которых Кениг А.С. отказался от прохождения освидетельствования л.д.7,8).
При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Кениг А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы Кениг А.С. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения не являются основанием для отмены постановления судьи, поскольку Кениг А.С. вменяется совершение административного правонарушения за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что от прохождения освидетельствования он не отказывался, несостоятельны.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 6) напротив графы пройти медицинское освидетельствование отказываюсь Кениг А.С. собственноручно поставил свою подпись, чем подтвердил свой отказ.
Кроме того Ракитина И.Ю. и Каратаев М.В. привлечённые в качестве свидетелей по делу об административном правонарушении в отношении Кениг А.С. в данных ими объяснениях подтвердили, что Кениг А.С. в их присутствии отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении всех видов освидетельствования на состояние опьянения.
Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенного мировым судьёй постановления, жалоба Кениг А.С. не содержит.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Таким образом, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 22 июля 2010 года.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Кениг Александра Сергеевича оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кениг Александра Сергеевича оставить без изменения.
Судья : подпись С.В. Чумаков