Решение по ж-бе ОАО 'Котовскагротранс' на пост. по делу об адм. правонарушени ст. 20.25 ч. 1 КоАП Р



№ 12-111/2010г.Р Е Ш Е Н И Е

г. Котово 09 сентября 2010 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Кокошкина Галина Юрьевна, рассмотрев жалобу Смолянского Владимира Ивановича, работающего генеральным директором ОАО «Котовскагротранс», зарегистрированного и проживающего в г. Котово ул. Колесная д. 23 «а», ранее привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2010 года мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области вынес постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

Считая данное постановление незаконным, Смолянский В.И. подал жалобу на данное постановление.

Указывает, что он не был надлежаще извещен о дате рассмотрения административного дела, так как находился за пределами Котовского района со 02.08.2010 года по 14.08.2010 года, что подтверждается копией приказа за №3 от 30.07.2010 года по ОАО «Котовскагротранс» и копией командировочного удостоверения №369 от 02.08.2010 года, а поэтому был лишен возможности участвовать в рассмотрении административного дела и представить необходимые документы, в подтверждение частичной оплаты штрафа по предыдущему постановлению о наложении на него штрафа от 09 марта 2010 года.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №26 Котовского района Волгоградской области нельзя считать законным и обоснованным.

Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 11 августа 2010 года мирового судьи судебного участка №26 Волгоградской области, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 8 000 рублей и прекратить производство по административному делу за отсутствием в его действиях административного правонарушения.

Смолянский В.И. поддержал заявленные требования.

Судья, выслушав Смолянского В.И., находит жалобу необоснованной и неподлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Установлено, что 09 марта 2010 года постановлением по делу об административном правонарушении № 28/9-10 комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области генеральный директор ОАО «Котовскагротранс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Данное постановление о назначении административного наказания обжаловано не было и вступило в законную силу.

17.03.2010 года от генерального директора ОАО «Котовскагротранс» Смолянского В.И. поступило ходатайство о введении рассрочки на уплату штрафа. 18.03.2010 года данное ходатайство было рассмотрено и вынесено определение о предоставлении рассрочки оплаты административного штрафа до 19.06.2010 года.

13 июля 2010 года государственный инспектор Волгоградской области по охране природы Желвицкий А.Б. составил протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «Котовскагротранс» Смолянского В.И. в котором указано, что 01.07.2010 года в 10 часов в ходе осуществления контроля исполнения постановления о назначении административного наказания в отношении генерального директора ОАО «Котовскагротранс» Смолянского В.И. был выявлен факт неуплаты в срок административного штрафа, так как до 19.06.2010 года Смоляский В.И. штраф не уплатил., в связи с чем указанное действие (бездействие) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

О времени и месте составления протокола Смолянский В.И. был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, в протоколе имеется отметка о том, что ходатайств об изменении времени и места составления протокола от Смолянского В.И. не поступало.

15 июля 2010 года протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора ОАО «Котовскагротранс» Смолянского В.И. от 13.07.2010 года был направлен в Котовский районный суд для рассмотрения по существу.

Определением судьи Котовского районного суда от 21 июля 2010 года дело в отношении генерального директора ОАО «Котовскагротранс» Смолянского В.И. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передано по подведомственности мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области.

11 августа 2010 года мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области вынес постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

В судебное заседание к мировому судье 11 августа 2010 года Смолянский В.И. не явился. Заказное письмо с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения вернулось обратно мировому судье. Мировой судья обоснованно посчитал, что Генеральный директор ОАО «Котовскагротранс» Смолянский В.И. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания и мировой судья вправе был рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доводы Смолянского В.И. о том, что в период со 02.08.2010 года по 14.08.2010 года, находился в командировке и не мог присутствовать у мирового судьи при рассмотрении протокола об административном правонарушении судья считает необоснованными.

С ходатайством об отложении слушания дела Смолянский В.И. к мировому судье не обращался, защиту своих интересов никому не доверил. При таких обстоятельствах решение мирового судьи о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Смолянского В.И. было законным и обоснованным.

Смолянский В.И. представил судье платежное поручение от 13.07.2010 года из которого следует, что из заработной платы Смолянского В.И. произведено удержание в счет уплаты административного штрафа по постановлению от 09.03.2010 года в сумме 1500 руб.

Судья учитывает, что частичная оплата штрафа произведена 13.07.2010 года, то есть после установленного срока для оплаты штрафа - 19.06.2010 года.

На основании изложенного, судья считает, что своими действиями Смолянский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей следует оставить без изменения, а жалобу Смолянского В.И.- без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30. 4.-30.8. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области по делу об административном правонарушении в отношении Смолянского Владимира Ивановича, которым Смолянский Владимир Иванович подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей оставить без изменения, а жалобу Смолянского Владимира Ивановича - без удовлетворения.

Судья : подпись