Решение по жалобе Шаповалова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ



№ 12-130/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Котово13 ноября 2010 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской областиКарагодина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шаповалова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, учащегося 3 курса ПТУ №, проживающего по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 18 октября 2010 года Шаповалов И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шаповалов И.В. обратился с жалобой, в которой указывает, что 17 октября 2010 года в 02 часа 40 минут он действительно справлял естественные надобности в <адрес> около дома расположенного по <адрес>, но людей в это время рядом не было, поскольку было ночное время суток. Общественный порядок он не нарушал, внимание к себе не привлекал, в состоянии алкогольного опьянения не находился. Данный поступок был совершен в связи с жизненной необходимостью. Просит постановление мирового судьи отменить и дело прекратить.

Шаповалов И.В. был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17 октября 2010 года в отношении Шаповалова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в котором указано, что 17 октября 2010 года в 02 часа 40 минут Шаповалов И.В. находясь в общественном месте в <адрес> около <адрес> из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, справлял свои естественные надобности в непредназначенном для этого месте, чем нарушил общественный порядок.

18 октября 2010 года протокол был рассмотрен мировым судьёй, и было вынесено постановление о назначении административного наказания, которым постановлено назначить Шаповалову И.В. административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 20.1 часть 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

В протоколе об административном правонарушении от 17 октября 2010 года в отношении Шаповалова И.В. не указано, какие именно конкретные действия, свойственные мелкому хулиганству, были им совершены и послужили основанием для его задержания, тем самым протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании также не было установлено в действиях Шаповалова И.В. нарушения общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, поскольку действия Шаповалова И.В. происходили в ночное время суток в безлюдном месте в отсутствие случайных прохожих.

Таким образом, действия Шаповалова И.В. не могут быть расценены, как мелкое хулиганство, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Статья 24.5 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения;

С учетом вышеизложенного судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 18 октября 2010 года в отношении Шаповалова И.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Шаповалова И.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ч.1 п. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от 18 октября 2010 года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области в отношении Шаповалова И.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

СудьяТ.А. Карагодина