№ 12-120/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Котово27 октября 2010 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Карагодина Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юшина С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ООО «Строитель» - воитель, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 01 сентября 2010 года Юшин С.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Юшин С.Б. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указывает, что с данным постановлением он не согласен. Считает, что дело рассмотрено не всесторонне и вынесено необоснованно.
В соответствии с правилами дорожного движения при завершении обгона водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения. Однако, при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель производящий обгон может с учетом п.9.4 Правил оставаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать обгон и если он не создаёт помех транспортным средствам, просит постановление об административном правонарушении от 01.09.2010 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Юшин С.Б. не явился. От Юшина С.Б. поступило устное ходатайство через его адвоката Деминой Е.В. о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании адвокат Демина Е.В. поддержала жалобу и просит ее удовлетворить.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав защитника, приходит к следующему.
В своей жалобе Юшин С.Б. просит восстановить ему срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, мотивируя тем, что он находился на стационарном лечении и не имел возможности подать жалобу в установленные законом сроки.
Суд считает возможным восстановить Юшину С.Б. срок для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка №27 Волгоградской области от 01 сентября 2010 года, поскольку причину пропуска срока для подачи жалобы суд признаёт уважительной. Уважительность причины срока для подачи жалобы подтверждается листком нетрудоспособности л.д.3.
В судебном заседании установлено, что 02 июля 2010 года инспектором ДПС ПДПС Абинска Кузнецовым Д.Е. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Юшина С.Б. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в котором указано, что Юшин С.Б. управляя автомобилем при обгоне транспортного средства пересёк сплошную линию дорожной разметки разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении с выездом на встречную полосу.
Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ определяет, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
01 сентября 2010 года и.о.мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, которым Юшин С.Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Судья не соглашается с доводами защитника о том, что в действиях Юшина С.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, Юшин С.Б. при обгоне пересёк сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении с выездом на встречную полосу.
В проколе об административном правонарушении от 02.07.2010 года сам Юшин С.Б. указал, что завершал манёвр обгона, также вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ подтверждается схемой правонарушения, фотографиями и видеосъёмкой с места правонарушения, где чётко видно, что водитель автомобиля <данные изъяты> № пересёк сплошную линию разметки и выехал на встречную полосу движения.
Судья считает, что действия Юшина С.Б. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание наложено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и в пределах санкции статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи, судьей не усматривается.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного, судья не находит оснований к отмене постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 01 сентября 2010 года в отношении Юшина С.Б.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
Юшину С.Б. восстановить срок для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебно участка № 27 Волгоградской области от 01.09.2010 года.
Постановление по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2010 года, вынесенное и.о.мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области в отношении Юшина С.Б. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Юшина С.Б. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ