№ 12-84/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Котово12 мая 2011 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Чумаков С.В.
с участием прокурора Котовского района Кирина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Котовского района на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Курзаева А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Котовского района обратился в суд с протестом, в котором указывает, что УУМ ОВД по Котовскому муниципальному району Васильевым И.А. 13 апреля 2011 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Курзаева А.А.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Курзаева А.А. не соответствует требованиям закона и подлежит отмене поскольку, при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Курзаева А.А. от 13 апреля 2011 года в резолютивной части постановления не указано кто именно привлечён к административной ответственности.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В то же время при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Курзаева А.А. от 13 апреля 2011 года в описательно – мотивировочной части постановления в недостаточной степени мотивированны основания прекращения производства по делу.
Просит признать незаконным и отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года, вынесенное УУМ ОВД по Котовскому муниципальному району в отношении Курзаева А.А.
В судебном заседании прокурор поддержал протест и просит его удовлетворить.
Курзаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2011г. в отношении Курзаева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он 13 марта 2011 года проживал в <адрес> без удостоверения личности гражданина (паспорта).
13 апреля 2011 года и.о. УУМ ОВД по Котовскому району Волгоградской области данный протокол был рассмотрен и вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с другими данными должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Однако в резолютивной части постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13 апреля 2011 года отсутствует фамилия, имя, отчество лица, в отношении которого вынесено данное постановление, так же приведены мотивы прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не являющимися обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
С учётом вышеизложенного, судья находит допущенные нарушения существенными, в связи с чем постановление и.о. УУМ ОВД по Котовскому району Волгоградской области в отношении Курзаева А.А. подлежит отмене, а дело – возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. УУМ ОВД по Котовскому району Волгоградской области о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Курзаева А.А. отменить и дело возвратить на новое рассмотрение УУМ ОВД по Котовскому району Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной судчерез Котовский районный суд.
СудьяС.В. Чумаков