№ 12-100/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Котово 22 июня 2011 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Кокошкина Галина Юрьевна, рассмотрев заявление Перепелицына В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес> восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 21.03.2011,
У С Т А Н О В И Л:
Перепелицын В.Н. обратился в Котовский районный суд жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 21.03.2011 об административном правонарушении, которым Перепелицын В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 руб.
Просит восстановить срок на подачу жалобы так как на момент вынесения постановления он находился в ИВС Котовского РОВД и о дате рассмотрения протокола он не был уведомлен в положенные сроки.
Перепелицын В.Н. поддержал заявленные требования.
Судья считает, что в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует отказать.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области по делу об административном правонарушении, которым Перепелицын В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 руб., было вынесено 21.03.2011.
Перепелицын В.Н. на рассмотрении административного материала 21.03.2011 не присутствовал, хотя о времени и месте рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от 20.03.2011, в которой указано, что Перепелицын В.Н. извещен о явке в мировой суд для рассмотрения административного правонарушения на 21.03.2011 к 15 ч. В расписке имеется подпись Перепелицына В.Н.
Копия постановления была направлена Перепелицыну В.Н. по почте 23.03.2011, что подтверждается сопроводительным письмом, конвертом.
За получением письма Перепелицын В.Н. не явился, что подтверждается почтовой отметкой на конверте.
Последний день подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 31 марта 2011г.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступили в суд 10.06.2011.
Перепелицын В.Н. пояснил, что пропустил срок для подачи жалобы в связи с тем, что о вынесении постановления не знал, находился в ИВС ОВД по Котовскому району.
Доказательств, подтверждающих эти доводы, Перепелицын В.Н. судье не представил.
Судья считает, что срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении пропущен по неуважительной причине, поскольку у заявителя имелась возможность обраться в суд с данной жалобой в установленный законом срок.
Судья считает, что Перепелицыну В.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 21 марта 2011 г., которым Перепелицын В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 руб. следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
Судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перепелицыну В.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 21 марта 2011 г., которым Перепелицын В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвернут административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 руб.- отказать.
Судья подпись Г.Ю. Кокошкина