№ 12-106/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Котово 21 июля 2011 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева Б.М. и жалобу защитника Воронянского А.В. в интересах Медведева Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л
Медведев Б.М. и защитник Воронянский А.В. в интересах Медведева Б.М. обратились в суд с жалобами на постановление по делу об административном правонарушении.
Указывают, что мировым судьей судебного участка № 27 Котовского района Волгоградской области, в отношении Медведева Б.М. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С данным постановлением они не согласны, так как Медведев Б.М. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не отказывался от медицинского освидетельствования. Он отказался только от судмедэкспертизы, данную запись написал под диктовку сотрудника милиции Коротова И.С.
Также они не согласны с доводами мирового судьи, который в своем постановлении неверно изложил показания понятых ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что никаких признаков состоянии алкогольного опьянения ни запаха у гражданина Медведева Б.М. не было. ФИО5 поставил свои подписи в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование после чего уехал, так как торопился. ФИО6 поставил свою подпись только в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование после чего так же уехал, так как торопился. Понятые пояснили, что в их присутствии Медведеву Б.М. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, также они не слышали его устный отказ от данного прохождения медицинского освидетельствование.
Кроме того мировой судья не дал никакой оценки множественным нарушениям протоколов, которые были допущены при составлении протоколов, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании было установлено, что протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением требований КоАП РФ, данное действие происходило в отсутствие понятого, следовательно, данный протокол не может быть принять судом в качестве доказательства. Кроме того данные протоколы взаимосвязаны между собой, а именно если протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным так как составлен с нарушением КоАП РФ, то последующие протоколы, а именно о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении, не могут служить доказательством по административном делу.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником милиции Коротовым И.С. собственноручно подчеркнуто лишь отказ от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но в графе о прохождении медицинского освидетельствования имеется не читаемая запись, и не понятно, то ли согласен водитель пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения толи не согласен.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник милиции якобы установил правонарушение, выразившееся в отказе водителя Медведева Б.М. по невыполнению требования сотрудника милиции о прохождении всех видов освидетельствования. Однако подобного правонарушения КоАП РФ не предусматривает и в данной ситуации трактовка упомянутой формулировки содержащейся в протоколе может быть обширной и абсурдной. Считают, что в его действиях Медведева Б.М. отсутствует состав преступления
Просят постановление мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Медведев Б.М. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании защитник Воронянский А.В. поддержал доводы жалобы. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 3 минуты по <адрес> Медведев Б.М. управляя автомобилем «ГАЗ - №» государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя из полости рта, неустойчивостью позы, поведением не соответствующей обстановке, не выполнил законного требования сотрудника ДПС ОГИБДД ОВД по Котовскому району Волгоградской области о прохождении всех видов медицинского освидетельствования. ИДПС ОГИБДД ОВД по Котовскому району Коротов И.С. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ. Копию протокола об административном правонарушении Медведев Б.М. получил.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого Медведев Б.М. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения Медведев Б.М. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы Медведева Б.М. и его защитника Воронянского А.В. о том, что Медведев Б.М. не отказывался от прохождения освидетельствования, а отказался только от судмедэкспертизы являются необоснованными, ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела. Все протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, с участием понятых, и согласуются между собой. Показания свидетелей о том, что Медведев Б.М. был трезв, не подтверждают невиновность Медведева Б.М., поскольку он привлечен к ответственности не за управление в состоянии опьянения, а за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Мировой судья в своем постановлении дал оценку всем материалам дела, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений, влекущих отмену постановления, в том числе и тех на которые указывают заявители в своих жалобах, не установлено. В связи с вышеизложенным, судья считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Медведева Б.М. и справедливо с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя назначил наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Медведева Б.М. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Медведева Б.М. и жалоба защитника Воронянского А.В. в интересах Медведева Б.М. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.8, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л
Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № 27 Волгоградской области, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Медведева Б.М. оставить без изменения, а жалобу Медведева Б.М. и жалобу защитника Воронянского А.В. в интересах Медведева Б.М. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья