№ 12-11/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Котово 16 января 2012 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Чумаков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лемешевского А. В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 30 ноября 2011 г. Лемешевский А.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С данным постановлением Лемешевский А.В. не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.
В обоснование требований указывает, что мировым судьёй дело было рассмотрено в его отсутствии, чем были нарушены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В день рассмотрения дела он находился в командировке и не смог прибыть в процесс, так же был лишён возможности заключить соглашение с защитником. При рассмотрении дела судьёй не учтены положения закона о наличии законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а так же установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. При составлении протокола права, предусмотренные КоАП РФ инспектор ОГИБДД ему не разъяснил. Документы инспектором ГИБДД составлены с нарушениями.
Лемешевский А.В. в судебное заседание для рассмотрения жалобы не явился, о причине неявки суд не известил, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление о получении Лемешевским А.В. судебной повестки (л.д. 41). Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лемешевского А.В.
Проверив материалы дела в полном объёме, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на <адрес> Лемешевский А.В. был задержан за управление автомобилем Камаз № в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Лемешевский А.В. собственноручно указал, что выпил 100 грамм водки и управлял Камазом №(л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены показания прибора с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствующие о наличии у Лемешевского А.В. состояния алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Лемешевский А.В. был согласен (л.д. 3), объяснением Лемешевского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в этот день он выпил 100 грамм водки и сел за управление автомашины Камаз 5320 №, то есть признал, что действительно совершил правонарушение, а именно управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии в действиях Лемешевского А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Доводы жалобы Лемешевского А.В. о том, что дело рассмотрено в его отсутствии и он был лишён возможности заключить соглашение с защитником, так как был направлен в командировку не состоятельны и не являются основанием для отмены постановления судьи.
В материалах дела имеется уведомление (л.д. 25), которое свидетельствует о получении ДД.ММ.ГГГГ Лемешевским А.В. судебной повестки о времени и месте рассмотрении дела мировым судьёй. Однако с момента получения повести до дня рассмотрения дела мировым судьёй каких – либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Лемешевского А.В. не поступало. Таким образом, мировой судья пришёл к правильному выводу о рассмотрении дела в отсутствии Лемешевского А.В.
Все протоколы составленные инспектором ОГИБДД оформлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, поэтому доводы жалобы Лемешевского А.В. в этой части являются необоснованными.
Каких-либо нарушений при проведении освидетельствования не установлено.
Других доводов по существу дела, ставящих под сомнение законность вынесенного судьёй постановления, жалоба не содержит.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Лемешевскому А.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
Таким образом, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 30 ноября 2011 г.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Лемешевского А. В. оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2011 г., вынесенное мировым судьёй судебного участка № 27 Волгоградской области в отношении Лемешевского А. В. оставить без изменения.
Судья подпись С.В. Чумаков