№ 12-45/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Котово 20 февраля 2012 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Ляшенко В.Г.,
рассмотрев ходатайство Гусельникова С. И. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы,
У с т а н о в и л :
Гусельников С.И. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2011 года, вынесенном мировым судьей судебного участка № 27 Волгоградской области и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования данного постановления. Указывает, что о вынесенном 23 ноября 2011 года мировым судьей постановлении он узнал только 26 января 2012 года, когда пришел продлевать временное разрешение. Постановление мирового судьи он получил 02 февраля 2012 года. Также в жалобе Гусельников С.И. указывает, что о дне рассмотрения судом административного дела его никто не извещал, так как в его адрес никаких уведомлений не приходило.
В судебном заседании Гусельников С.И. пояснил, что обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 23 ноября 2011 года он не смог в установленный законом срок, потому что не знал о принятом в отношении него решении, то есть о вынесенном мировым судьёй постановлении. Никаких извещений в его адрес из почтового отделения не приходило, и он не знал ни о месте, ни о времени судебного заседания у мирового судьи, так же не получал и постановления мирового судьи. О принятом в отношении него решении узнал в отделении ГИБДД, когда пошёл продлевать временное разрешение. Причину не доставления ему почтовых извещений не выяснял, в почтовое отделение не обращался.
Судья, исследовав материалы дела, выслушав Гусельникова С.И., не находит оснований для восстановления срока подачи жалобы.
Статья 30.3 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В судебном заседании установлено, что 21 октября 2011 года ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Камышинский» составил протокол об административном правонарушении в отношении Гусельникова С.И., с которым последний был ознакомлен, имеется подпись о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Гусельников С.И. заявил ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства, в <адрес>, указав, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: - <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № 19 гор. Камышина Волгоградской области от 26 октября 2011 года протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Гусельникова С.И. переданы мировому судье судебного участка № 27 гор. Котово, Волгоградской области.
Данный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 27 Волгоградской области 23 ноября 2011 года. Гусельников С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная ему заказным письмом с уведомлением по месту его жительства, была возвращена Отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
25 ноября 2011 года копия постановления была направлена Гусельникову С.И. по почте с уведомлением, однако была возвращена с отметкой почты в связи с истечением срока хранения.
Однако, при неявке в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, следует принимать во внимание, что возвращенное заказное письмо с судебной повесткой ввиду истечения срока хранения почтового отправления разряда «Судебное», а также отсутствие адресата по адресу и его неявка за телеграммой, которой лицо извещалось о месте и времени рассмотрения дела, могут свидетельствовать о надлежащем извещении.
При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Следовательно, Гусельников С.И., уклонившись от явки в Отделение почтовой связи для получения повестки и копии постановления мирового судьи, отказался реализовать своё право на защиту и право на обжалование постановления мирового судьи в установленный законодательством срок.
Кроме того, как следует из справочного листа по административному материалу копию постановления мирового судьи Гусельников С.И. получил в судебном участке № 27 Волгоградской области только 02 февраля 2012 года, в то время, как копия данного постановления была направлена ему по месту жительства заказным письмом с уведомлением 25 ноября 2011 года, однако получать его он отказался, о чём свидетельствует запись почтового оператора о том, что почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, судье не представлено никаких доказательств, как объективного, так и субъективного характера, которые могли бы послужить препятствием Гусельникову С.И. для обращения с жалобой в суд в установленный срок.
Учитывая вышеизложенное, судья находит, что срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от 23 ноября 2011 года Гусельниковым С.И. был пропущен по неуважительной причине и в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 3 КоАП РФ, судья
О п р е д е л и л :
Отказать в удовлетворении ходатайства Гусельникова С. И. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 27 Волгоградской области 23 ноября 2011 года.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в Волгоградский областной суд, через Котовский районный суд.
Судья: подпись Ляшенко В.Г.