№ 12-16/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Котово02 февраля 2011 г.
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Аржанников И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ашнина Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 12 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л
Ашнин Г.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
Указывает, что 30 декабря 2010 года в 19 часов 30 минут он с ножевым ранением в подбородочной области на автомобиле ехал в приемный покой Котовской ЦРБ. В это время он был остановлен сотрудниками милиции, которые предложили пройти ему медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное предложение, он отказался, так как ему была необходима медицинская помощь. Сотрудники милиции все равно продолжали что то оформлять. Составленные документы он не читал, а ставил только подписи, поскольку находился в шоковом, растерянном состоянии, а также для того чтобы быстрее обратиться за медицинской помощью так как сильно текла кровь.
12.01.2011 года он не мог находиться в судебном заседании, так как в этот день ему снимали швы, и он был на приеме у врача невролога. Он попросил свою тещу ФИО3 взять судебную повестку и отнести заявление с просьбой перенести судебное заседание на другой день, а также предупредить мировой суд о том, что он не может участвовать в судебном заседании. Данное заявление у ФИО3 не взяли.
С постановлением он не согласен, так как у него были причины думать о своем здоровье, а не о документах которые ему подсовывали для подписи. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. Кроме того у него есть свидетели, которые могут подтвердить, что он находился в растерянном состоянии и что у него обильно текла кровь с раны. Просит отменить постановление об административном правонарушении от 12.01.2011 года.
В судебном заседании Ашнин Г.А. и его представитель Воронянский А.В. поддержали свои доводы. Просят постановление мирового судьи судебного участка № 26 Волгоградской области от 12.01.2011 года об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ашнина Г.А. отменить.
Свидетели ФИО3, ФИО5, ФИО6 пояснили, что видели, как 30.12.10. сотрудники ДПС оформляли протокол на их родственника Ашнина Г.А., который приехал в Котово из Моисеево на своей автомашине. У Ашнина были порезы на лице и руках. ФИО6 вел себя неадекватно, но был трезв. О чем был составлен протокол, они не знают.
ИДПС ОГИБДД ОВД по Котовскому району Носачев М.Н. пояснил, что 30.12.10. дежурил в г. Котово. Поступило сообщение, что со стороны Моисеево в Котово едет автомобиль виляя по дороге. Наряд ДПС увидел, как этот автомобиль проехал на ул. Дружбы и остановился. Они следом подъехали. За рулем находился ФИО6 с признаками алкогольного опьянения, на лице и руках были порезы. ФИО6 отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения. Они составили протокол. ФИО6 пояснил, что употреблял водку и от освидетельствования, и от медицинской помощи отказывается.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2010 года в 19 час. 55 минут в г. Котово Волгоградской области Ашнин Г.А. управляя автомобилем ВАЗ 21061 государственный номер К 371 КМ с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь) не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. ИДПС ОГИБДД ОВД Котовского района Волгоградской области Носачев М.Н. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 25.1 КоАП РФ. Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где Ашнин Г.А. в объяснениях собственноручно написал, «сто грамм водки и ехал домой», протоколом об отстранении от управлении транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Ашнин Г.А. в присутствии двух понятых собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен. Копию протокола об административном правонарушении получил.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области от 12 01 2010 года за совершение данного правонарушения Ашнин А.Г. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Доводы Ашнина Г.А. и его представителя о том, что документы составленные сотрудниками милиции он не читал, ставил только подписи, поскольку находился в шоковом и растерянном состоянии для того, чтобы быстрее обратиться за медицинской помощью, так как сильно текла кровь, ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела. Суд относится к данным доводам критически, и расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых КоАП РФ с участием понятых и согласуются между собой. Свидетели подтвердили, что видели, как сотрудники ДПС составляли протокол на Ашнина Г.А., о чем протокол не знают. О месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи Ашнин Г.А. уведомлен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявку суду не представлено.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Ашнина Г.А. и справедливо с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя назначил наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 12.01.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Ашнина А.Г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ашнина А.Г. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.8, ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р Е Ш И Л
Постановление по делу об административном правонарушении от 12 января 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 26 Котовского района Волгоградской области, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Ашнина Г.А. оставить без изменения, а жалобу Ашнина А.Г. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СудьяподписьАржанников И.В.