Материал № 12-63\2011
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Котово11 апреля 2011 года
Судья Котовского районного суда Волгоградской области Ляшенко В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коротченко Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении
У с т а н о в и л:
Постановлением территориальной административной комиссии городского поселения гор. Котово, Котовского муниципального района, Волгоградской области от 24 февраля 2011 года Коротченко Г.Ф. привлечена к административной ответственности по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и на неё наложено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Коротченко Г.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении. Указывает, что 7 марта 2011 года она получила постановление о том, что она нарушила правила – не содержала в чистоте прилегающую к домовладению территорию и на нее наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что это постановление незаконно и несправедливо. Во-первых, она не получала предупреждение о том, чтобы убрать траву. Когда она убирала траву в сентябре, то просто заставляла себя это сделать, так как ей было не до этого. Домой она приходила только для того, чтобы покормить собаку и кота. Только с января или февраля ей стали присылать повестки, чтобы она явилась на комиссию. Она несколько раз (раза 3) приходила за день до комиссии и объясняла, что у нее уроки еще и в с. Коростино и на комиссии она присутствовать не может. Она также подходила к главе городской администрации ФИО3, который сказал, чтобы она все убрала весной. После этого ФИО4 посоветовал ей написать заявление, в котором она подробно все написала. Когда принесли пятую повестку, она отдала ее ФИО5, которую попросила отдать ее ФИО3 Она объяснила, что в сентябре-октябре - ноябре, ей было не до чего. Должно же быть у людей какое-то сострадание. Территорию около дома на протяжении многих лет она содержала в чистоте, только напротив их дома были цветы. Ее подписи на предупреждении нет.
В судебном заседании Коротченко Г.Ф. доводы жалобы поддержала и просит ее удовлетворить.
Представитель территориальной административной комиссии будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного заседания в судебный процесс не явился, о причине своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от него не поступило, а поэтому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Коротченко Г.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8.7 КВОоАП нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений -
влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
П.6.6 Правил благоустройства и санитарного содержания городского поселения г. Котово, утвержденных Постановлением Администрации городского поселения гор. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области от 6 апреля 2006 г. N 27, предусматривает, что граждане, проживающие в индивидуальных жилых домах (частном секторе), обязаны:
- содержать в чистоте и порядке территорию домовладений и прилегающую территорию, производить покос сорных и карантинных трав;
- заключать договор со специализированными коммунальными организациями или частными предпринимателями, имеющими право на выполнение работ по вывозу и утилизации твердых и жидких бытовых отходов, либо самостоятельно утилизировать отходы на городской свалке в соответствии с заключенным договором на утилизацию с ее владельцем;
- производить земляные и строительные работы только после согласования с соответствующими органами местного самоуправления городского поселения.
В судебном заседании установлено, что 24 января 2011 года в отношении Коротченко Г.Ф. составлен административный протокол, в котором указано, что Коротченко Г.Ф. нарушила п.6.6 Правил благоустройства и санитарного содержания городского поселения гор. Котово, выразившееся в том, что прилегающая территория домовладения, расположенная по <адрес> не содержится в чистоте и порядке.
В своем объяснении от 9 февраля 2011 года Коротченко Г.Ф. сообщила, что из стеблей цветов и веток она сделала как бы ограждение, чтобы проезжающие автомобили не ездили по посаженным цветам и не провалились в дренаж. Как только растает снег и погода позволит произвести уборку территории, она все уберет.
24 февраля 2011 года Территориальной административной комиссией городского поселения г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области было вынесено постановление о привлечении Коротченко Г.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Судья приходит к выводу, что в действиях Коротченко Г.Ф. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья не находит оснований для освобождения Коротченко Г.Ф. от административной ответственности за совершённое ею административное правонарушение.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Коротченко Г.Ф. ранее не привлекалась к административной ответственности, в связи с погодными условиями не имела возможности убрать прилегающую территорию, но добровольно согласна убрать территорию, как только позволят погодные условия. В соответствии со ст. 1.4 КВОоАП судья признает вышеуказанные обстоятельства смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
С учетом вышеизложенного, судья считает, что постановление Территориальной административной комиссии городского поселения гор. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области от 24 февраля 2011 года в отношении Коротченко Г.Ф. следует изменить, назначив Коротченко Г.Ф. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 30.4.- 30.8. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
Р е ш и л:
Постановление Территориальной административной комиссии городского поселения гор. Котово, Котовского муниципального района, Волгоградской области от 24 февраля 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Коротченко Г.Ф. изменить в части назначенного наказания, назначить Коротченко Г.Ф. наказание в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, через Котовский районный суд.
Судья: подпись.