Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО `УЖКХ` Абрамовой Н.И.



№ 5-1/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 апреля 2011 годагор. Котово

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Ляшенко В.Г., рассмотрев материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица Абрамовой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки РФ, работающей генеральным директором <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

Разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

В Котовский районный суд поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что Абрамова Н.И., работающая в должности генерального директора ООО «Управление ЖКХ», нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. В протоколе указано, что в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в спальне квартиры расположенной по адресу <адрес>, находящейся на обслуживаемом в ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» расположенном по адресу <адрес>, при проведении экспертизы, проведенной в рамках Определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, генеральным директором Абрамовой Н.И. допущены нарушения Сан ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» п.6.1 По результатам протокола инструментальных замеров № от ДД.ММ.ГГГГ уровни звука и эквивалентные уровни звука составляют: в спальне 9,9 м2 составляет 30.1 м2дБА, в спальне 13.5 м2 составляет 31,0 дБА при ПДУ – 25 дБА: максимальные уровни звука составляют в спальне 9,9 м2 – 44,6 дБА, в спальне 13,5 м2 – 44,6 дБА при ПДУ – 40 дБА.

В подтверждение вышеизложенных обстоятельств судье представлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определение № о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол инструментальных замеров № от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность на имя Криниченко С.Ю. на представление интересов ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства».

В судебном заседании Абрамова Н.И. пояснила, что с протоколом она не согласна, считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6. 3 КоАП РФ, поскольку согласно изменениям и дополнениям к СанПин 2.1.22645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», внесённых Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27 декабря 2010 года за № 175, уровень шума в спальных комнатах квартиры № дома № по <адрес> в <адрес> в момент замера, проведённого в дневное время, не превышал допустимых пределов шума в дневное время, а в ночное время замеры уровня шума в указанной квартире не производились. В то же время она пояснила, что насос, установленный в подвале указанного дома, работал как в дневное время суток, так и в ночное время суток.

Представитель Роспотребнадзора Миронова И.В. пояснила, что согласно произведенных замеров в двух спальнях квартиры по <адрес> имеется превышение допустимых норм уровня звука, которые установлены п. 6.1 Сан ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 г. № 64. С мнением Абрамовой Н.И. она не согласна, поскольку согласно разъяснениям главного врача Территориального отдела Роспотребнадзора Семёнова В.И., в соответствии с МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» п.2.5. «При круглосуточной эксплуатации оборудования измерения можно проводить в любое время суток. В этом случае возможно сравнение результатов с гигиеническими нормативами для ночного времени».

Ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает, что нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В связи с вышеизложенным, принимая во внимание, что насосная установка для подкачки воды работала как в дневное, так и в ночное время суток, судья считает, что генеральный директор ООО «Управление ЖКХ» гор. Котово Абрамова Н.И. нарушила требования санитарно-эпидемиологического благополучия населения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, а именно добровольный демонтаж насосной установки, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Привлечь генерального директора ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Абрамову Н.И. к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Роспотребнадзор) ИНН 3444121098, КПП 344401001, р/с № в ГРКЦ Банка России по Волгоградской области, Код БК 14111628000010000140, ОКАТО 18415000000.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:подписьЛяшенко В.Г.