Дело № 10-7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г.Котлас

Котласский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Горынцевой А.А.,

с участием частного обвинителя - потерпевшей В.

представителя потерпевшей - адвоката Чанцева Д.А.,

осуждённой Бурдаевой Е.И.,

защитника - адвоката Горбуновой Т.В.,

осуждённой Мызиной В.И.,

защитника - адвоката Мик Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам Бурдаевой Е.И. и Мызиной В.И., защитников Горбуновой Т.В. и Мик Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка Котласского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Бурдаева Е.И., <иные данные>, ранее не судимая,

осуждена по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

Мызина В.И., <иные данные>, ранее не судимая,

осуждена по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

У С Т А Н О В И Л:

На приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурдаевой Е.И. и Мызиной В.И. принесены апелляционные жалобы осуждёнными Бурдаевой Е.И. и Мызиной В.И., а также их защитниками Горбуновой Т.В. и Мик Л.А., в которых они просят приговор мирового судьи отменить и вынести оправдательный приговор.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции.

От осуждённых Бурдаевой Е.И. и Мызиной В.И., а также их защитников Горбуновой Т.В. и Мик Л.А. в Котласский районный суд Архангельской области поступили заявления об отзыве их апелляционных жалоб по данному делу.

При таких данных апелляционное производство при отсутствии обжалования приговора со стороны потерпевшей В. и её представителя Ч. по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.359 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по уголовному делу в отношении Бурдаевой Е.И. и Мызиной В.И. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                          Н.В. Заплатина