Дело №ххх
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Котлас __.__.____ года
Котласский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мусонова В.В.,
при секретаре Гусевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Котласского межрайонного прокурора Михайлиной Е.А.,
защитников Шестакова А.А., Балуева В.В., Старцева Д.Б.,
подсудимых Коробова Д.А., Ерофеевского А.А., Малышева М.А.,
потерпевшего З.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Коробова Д.А., __.__.____ года рождения, уроженца пос. ... ..., гражданина РФ, с средним специальным образованием, женатого, работающего ..., зарегистрированного: ... область ... район п. ... ул. ... д. ..., проживает: ... ... ... ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1; ст. 33 ч.5, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Ерофеевского А.А., __.__.____
__.__.____ рождения, уроженца пос.
...
..., гражданина РФ, с
средним образованием, женат, работающего
...,
зарегистрированного: ...
... ... ул.
... д. ... кв...., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
Малышева М.А., __.__.____
__.__.____ рождения, уроженца пос.
...
..., гражданина РФ, с
средним образованием, женатого,
работающего ...
...,
зарегистрированного: ...
... ... ул.
... д. ... корп.... кв. ..., не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
В ходе судебного заседания подсудимые Коробов Д.А., Ерофеевский А.А. и Малышев М.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении их, поскольку они примирились с потерпевшим и загладили причинённый ему вред.
Потерпевший З. в судебном заседании указал, что он примирился с Коробовым Д.А., Ерофеевским А.А. и Малышевым М.А. и против прекращения в отношении их уголовного дела не возражает.
Заслушав мнение подсудимых, защитников, с учетом позиции государственного обвинителя полагавшего возможным прекратить уголовное преследование в отношении Коробова Д.А., Ерофеевского А.А. и Малышева М.А. и уголовное дело в отношении их. Суд считает необходимым удовлетворить их ходатайство.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Коробов Д.А., Ерофеевский А.А. и Малышев М.А. являются лицами, впервые совершившими преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести. Подсудимые принесли свои извинения потерпевшей стороне, загладили причинённый вред.
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных юридической консультации из средств федерального бюджета за защиту подсудимых на предварительном следствии по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении обвиняемых: Коробова Д.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1; ст. 33 ч.5, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Ерофеевского А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, Малышева М.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в силу ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения обвиняемым Коробову Д.А., Ерофеевскому А.А. и Малышеву М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Судебные издержки в сумме 10652 рубля 04 копейки, выплаченные адвокату Балуеву В.В. из средств федерального бюджета за защиту обвиняемого Ерофеевского А.А. подлежат взысканию из федерального бюджета. Сумма 12173 рубля 76 копеек, выплаченная адвокату Шестакову А.А. из средств федерального бюджета за защиту обвиняемого Коробова Д.А. подлежит взысканию из федерального бюджета. Сумма 9130 рублей 32 копейки, выплаченная адвокату Старцеву Д.Б. из средств федерального бюджета за защиту обвиняемого Малышева М.А. подлежит взысканию из федерального бюджета.
Вещественные доказательства: квитанция к приходному кассовому ордеру и кассовый чек находящиеся при уголовном деле, хранить в деле.
Три обрезка тройника находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего З. выдать последнему по принадлежности.
Автомобиль ... регистрационный номер №ххх и автокран ... регистрационный номер №ххх находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего З. выдать собственнику ....
Фрагмент трубы длиной 4 метра находящийся на ответственном хранении у обвиняемого Коробова Д.А. выдать потерпевшему З.
Баллон с кислородом, баллон с пропаном и газорезательное оборудование находящееся на ответственном хранении у обвиняемого Ерофеевского А.А. выдать последнему в пользование.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В. В. Мусонов