Дело №ххх
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
__.__.____ года город Котлас
Котласский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Пятина В.В.,
при секретаре Алдохиной В.Н.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Баевой Н.П.,
подсудимого Стрекаловского О.Д.,
защитника Балуева В.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Стрекаловского О.Д., __.__.____ года рождения, уроженца села ...
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Стрекаловский О.Д. поддержал заявленное им __.__.____ года при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшим Ч. и загладил причинённый ему вред.
Ходатайство Стрекаловского О.Д. о прекращении в отношении его уголовного дела было поддержано защитником Балуевым В.В.
Из заявления потерпевшего Ч. следует, что Стрекаловский О.Д. загладил причинённый ему вред, и он просит уголовное дело в отношении его прекратить.
Государственный обвинитель старший помощник Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Баева Н.П. против прекращения уголовного дела в отношении Стрекаловского О.Д. на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ не возражала.
Подсудимый Стрекаловский О.Д. на прекращение в отношении его уголовного дела по указанному основанию согласен.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, из материалов уголовного дела за №ххх следует, что Стрекаловский О.Д. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим Ч. примирился и загладил причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого Стрекаловского О.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета за его защиту по назначению при производстве предварительного следствия в размере 1521 рубля 72 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Стрекаловского О.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Стрекаловскому О.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Стрекаловского О.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере №ххх выплаченные из средств федерального бюджета за его защиту на предварительном следствии по назначению.
Копию настоящего постановления направить Стрекаловскому О.Д., Ч., Котласскому межрайонному прокурору Архангельской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В.Пятин