Дело №ххх
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
_______ года город Котлас
Котласский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Пятина В.В.,
при секретаре Алдохиной В.Н.,
с участием помощника Котласского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Кудинова Д.А.,
обвиняемых Вирячева В.И., Большакова Н.Л.
защитников Лихачева А.В., Перегородина Н.И.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном
заседании материалы уголовного дела отношении Вирячева В.И., _______ года рождения, уроженца ......., ......., ....... проживающего в городе .......,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,
Большакова Н.Л., _______ года рождения, уроженца деревни ......., ....... проживающего в городе ....... на ....... дивизии, в доме №ххх, квартире №ххх, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе предварительного слушания обвиняемые Вирячев В.И. и Большаков Н.Л. поддержали заявленные ими _______ года при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о прекращении в отношении их уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, поскольку после совершения преступления они добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причинённый ущерб.
Ходатайство Вирячева В.И. и Большакова Н.Л. о прекращении уголовного дела было поддержано их защитниками Лихачевым А.В. и Перегородиным Н.И.
Помощник Котласского транспортного прокурора Кудинов Д.А. против заявленного ходатайства на основании статьи 75 УК РФ и в соответствии со статьей 28 УПК РФ не возражал.
В силу статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов уголовного дела №ххх №ххх Вирячев В.И. и Большаков Н.Л. впервые совершили преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, причиненный окружающей среде вред полностью возместили и поэтому вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными.
В то же время в соответствии со статьей 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с обвиняемых Вирячева В.И. и Большакова Н.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета за их защиту по назначению при производстве предварительного следствия в размере 2028 рублей 96 копеек с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 236, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Вирячева В.И. и Большакова Н.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Вирячеву В.И. и Большакову Н.Л. обязательство о явке отменить.
Взыскать с Вирячева В.И. и Большакова Н.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за их защиту на предварительном следствии по назначению в размере 2028 рублей 96 копеек с каждого.
Вещественные доказательства по уголовному делу: находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Котласском ЛОВДТ Северного Управления Внутренних дел на транспорте рыболовную сеть - уничтожить, моторную лодку ....... заводской номер №ххх конфисковать в доход государства, лодочный мотор марки «№ххх находящийся на ответственном хранении у Вирячева В.И. передать по принадлежности Вирячеву В.И..
Копию настоящего постановления направить Вирячеву В.И., Большакову Н.Л., Котласскому транспортному прокурору Северо-Западной транспортной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения
Председательствующий В.В. Пятин