Дело №ххх
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования
_______ года город Котлас
Котласский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Пятина В.В.,
при секретаре Алдохиной В.Н.,
с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Михайлиной Е.А.,
обвиняемого Митюгова С.А.,
защитника Бондарева Ю.С.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном
заседании материалы уголовного дела отношении Митюгова С., _______ года рождения, уроженца ......, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе предварительного слушания обвиняемый Митюгов С.А. поддержал заявленное им _______ года при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, поскольку после совершения преступления он добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Ходатайство Митюгова С.А. о прекращении уголовного дела было поддержано его защитником Бондаревым Ю.С..
Помощник Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Михайлина Е.А. против заявленного ходатайства на основании статьи 75 УК РФ и в соответствии со статьей 28 УПК РФ не возражала.
В силу статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как следует из материалов уголовного дела №ххх Митюгов С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и поэтому вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
В то же время в соответствии со статьей 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с обвиняемого Митюгова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета за его защиту по назначению при производстве предварительного следствия в размере 2028 рублей 96 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 236, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Митюгова С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Митюгову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Взыскать с Митюгова С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за его защиту на предварительном следствии по назначению в размере 2028 рублей 96 копеек.
Копию настоящего постановления направить Митюгову С.А., Котласскому межрайонному прокурору Архангельской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В. Пятин