Незаконный оборот оружия



Дело №1-71/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

10 июня 2011 года                                                                                                   г.Котлас

Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Горынцевой А.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Котласской межрайонной прокуратуры Шарубина Д.М.,

обвиняемого Суханова С.Н.,

защитника - адвоката Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суханова С.Н., <иные данные> ранее не судимого,

под стражей не содержащегося, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживаемого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суханов С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в <иные данные>, найдя на чердаке в <адрес> винтовку ТОЗ-8М калибра 5,6 мм бокового боя, серийный номер , и патроны к нему калибра 5,6 мм в количестве 33 штук, должным образом не зарегистрировал их в установленном законом порядке, тем самым незаконно приобрёл данное оружие и боеприпасы и, не имея установленной законом лицензии на право приобретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о противоправности своих действий, с того времени по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить данную винтовку и патроны к ней также на чердаке вышеуказанного дома. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Суханов с целью стрельбы по мишеням достал с чердака данную винтовку и все патроны к ней, которые перенёс в автомобиль «Тойота-Corolla» (Тойота-Королла), регистрационный знак , после чего на данном автомобиле незаконно перевёз винтовку и патроны к ней к территории <адрес>, а затем, расчехлив винтовку, пошёл с ней и патронами в лесной массив вблизи вышеуказанного детского оздоровительного лагеря <иные данные>, где при незаконном ношении данного оружия и боеприпасов был задержан сотрудниками милиции, тем самым осуществил незаконную перевозку и ношение вышеуказанной винтовки и патронов к нему. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной судебной баллистической экспертизе изъятая у гр. Суханова С.Н. винтовка, является винтовкой ТОЗ-8М калибра 5,6 мм бокового боя, серийный номер . Данная винтовка является нарезным огнестрельным оружием и пригодна к стрельбе. Изъятые у Суханова С.Н. патроны в количестве 32 штук являются боеприпасами для нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия бокового боя калибра 5,6 мм. Данные патроны исправны и пригодны к стрельбе. Один патрон со следами коррозии на гильзе неисправен, к стрельбе не пригоден и к категории боеприпасов не относится.

В процессе предварительного слушания обвиняемый Суханов С.Н. поддержал своё ходатайство, заявленное им ранее на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении предварительного слушания по уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Защитник - адвокат Сергеева Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого Суханова С.Н. в связи с деятельным раскаянием последнего, так как Суханов С.Н. полностью признал свою вину в совершённом им преступлении, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается явкой с повинной, а также дачей показаний в ходе предварительного следствия.

Обвиняемый Суханов С.Н. поддержал ходатайство своего защитника, пояснив, что он осознал свою вину и раскаялся в содеянном и ему понятны основания прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор Шарубин Д.М. считает, что дело не может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 75 УК РФ, поскольку Суханов С.Н. добровольно не явился в правоохранительные органы и не выдал огнестрельное оружие и боеприпасы.

Заслушав мнение обвиняемого Суханова С.Н., защитника Сергеевой Е.А., прокурора Шарубина Д.М. суд считает, что уголовное преследование и уголовное дело в отношении Суханова С.Н. должно быть прекращено в полном объёме предъявленного ему обвинения по ст.28 УПК РФ.

На основании ч.1 ч.1 ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Суханов С.Н. ранее не судим, написал явку с повинной до возбуждении уголовного дела, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется только положительно, в связи с чем вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - винтовку ТОЗ-8М с нарезным стволом калибра 5,6 мм, серийный номер и патроны к ней в количестве 33 штук, находящиеся на хранении в <иные данные>, следует передать в <иные данные>.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Сергеевой Е.А., оказывавшей в ходе предварительного следствия юридическую помощь Суханову С.Н., в сумме <иные данные> должны быть взысканы с Суханова соответственно в доход федерального бюджета на основании ст.132 УПК РФ, так как на стадии предварительного расследования он от услуг адвоката не отказывался, трудоспособный, имеет постоянное место работы и стабильный заработок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Суханова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ.

Меру пресечения Суханову С.Н. на кассационный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства - винтовку ТОЗ-8М с нарезным стволом калибра 5,6 мм, серийный номер и патроны к ней в количестве 33 штук, находящиеся на хранении в <иные данные>, передать в <иные данные>.

Процессуальные издержки - затраты по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия взыскать в доход федерального бюджета с Суханова С.Н. в сумме <иные данные>.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                              Н.В. Заплатина