Дело № 1-77/11

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>                                                                        

        Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Пятина В.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Поповкиной Е.А.,

обвиняемого Упаловского А.Э.,

защитника Перегородина Н.И.,

потерпевшей Ш.В.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                     Упаловского А.Э., <иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264 частью 2, 125 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

        В процессе предварительного слушания обвиняемый Упаловский А.Э. поддержал заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264 частью 2, 125 УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшей Ш.В. и загладил причиненный ей вред.

        Ходатайство Упаловского А.Э о прекращении в отношении его уголовного дела было поддержано потерпевшей Ш.В., защитником Перегородиным Н.И..

        Помощник Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Поповкина Е.А. против прекращения уголовного дела в отношении Упаловского А.Э. на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ не возражала.

        В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, из материалов уголовного дела за № следует, что Упаловский А.Э. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный потерпевшей вред.

       В то же время в соответствии с частью 9 статьи 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Упаловского А.Э. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета за его защиту на предварительном следствии по назначению в размере 1521 рубля 71 копейки.

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,                                                 

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Упаловского А.Э. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 264 частью 2, 125 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Упаловскому А.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Взыскать с Упаловского А.Э. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета за его защиту на предварительном следствии по назначению в размере 1521 рубля 71 копейки.

        Вещественные доказательства по уголовному делу, <иные данные> находящийся на ответственном хранении у У.В.., передать по принадлежности У.В...

        Копию настоящего постановления направить Упаловскому А.Э., Ш.В., Котласскому межрайонному прокурору Архангельской области.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий                                                                 В.В.Пятин