Дело № 1-76/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Пятина В.В., при секретаре Алдохиной В.Н., с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Поповкиной Е.А., обвиняемых Мергасова В.А., Чурина А.Н., Чурина Н.Н., адвокатов Балуева В.В., Гневановой А.Л., Карпеца А.Н., потерпевшего П.М., рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мергасова В.А.,<иные данные> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 частью 1, 158 частью 2 пунктом «а» УК РФ, Чурина А.Н., <иные данные> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 175 частью 2 пунктом «а» УК РФ, 158 частью 2 пунктом «а» УК РФ, Чурина Н.Н., <иные данные> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 175 частью 2 пунктом «а» УК РФ, 175 частью 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В процессе предварительного слушания обвиняемые Мергасов В.А., Чурин А.Н., Чурин Н.Н. поддержали заявленные ими ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитников Балуева В.В., Гневановой А.Л., Карпеца А.Н. ходатайства о прекращении в отношении их уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 частью 1, 158 частью 2 пунктом «а» УК РФ, 175 частью 2 пунктом «а» УК РФ, 158 частью 2 пунктом «а» УК РФ, 175 частью 2 пунктом «а» УК РФ, 175 частью 1 УК РФ, поскольку они примирились с потерпевшим П.М. и загладили причиненный потерпевшему вред. Кроме этого после совершения преступления они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причинённый ущерб. Ходатайство Мергасова В.А., Чурина А.Н., Чурина Н.Н. о прекращении в отношении их уголовного дела было поддержано защитниками Балуевым В.В. Гневановой А.Л., Карпецом А.Н.. Потерпевший П.М. против прекращения в отношении Мергасова В.А. и Чурина А.Н. уголовного дела не возражал, поскольку они загладили причиненный ему вред. Помощник Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Поповкина Е.А. против прекращения уголовного дела в отношении Мергасова В.А. и Чурина А.Н. на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ не возражала. Не возражала и против прекращения уголовного дела в отношении Чурина А.Н. и Чурина Н.Н. на основании статьи 75 УК РФ и в соответствии со статьей 28 УПК РФ. В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со статьей 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд находит заявленные ходатайства подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела за № следует, что Мергасов В.А., Чурин А.Н., Чурин Н.Н. впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести. Мергасов В.А. и Чурин А.Н. с потерпевшим примирились и загладили причиненный потерпевшему вред. Кроме этого, после совершения преступления Чурин А.Н. и Чурин Н.Н. активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, причиненный ущерб полностью возместили и поэтому вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными. В соответствии с пунктом 9 статьи 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту Мергасова В.А. в размере 7608 рублей 55 копеек, Чурина А.Н. в размере 4565 рублей 13 копеек, Чурина Н.Н. в размере 4565 рублей 13 копеек по назначению при производстве предварительного следствия. На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Мергасова В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 частью 1, 158 частью 2 пунктом «а» УК РФ, Чурина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «а» УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в отношении Чурина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 175 частью 2 пунктом «а» УК РФ, Чурина Н.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 175 частью 2 пунктом «а», 175 частью 1 УК РФ, по статье 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Мергасову В.А., Чурину А.Н. и Чурину Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взыскать процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета за защиту на предварительном следствии по назначению с Мергасова В.А. в размере 7608 рублей 55 копеек, Чурина А.Н. в размере 4565 рублей 13 копеек, Чурина Н.Н. в размере 4565 рублей 13 копеек. Вещественное доказательство по уголовному делу <иные данные> хранить при уголовном деле (том 1, л.д.73). Копии настоящего постановления направить Мергасову В.А., Чурину А.Н., Чурину Н.Н., потерпевшему П.М., Котласскому межрайонному прокурору Архангельской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий В.В.Пятин