Дело № 1-87/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       город Котлас                                                                        

        Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Пятина В.В.,

при секретаре Горынцевой А.А.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Сафроновой И.С.,

обвиняемого Прошутинского С.П.,

защитника Балуева В.В.,

потерпевшей К.Л.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                     Прошутинского С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца посёлка <адрес>, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 УК РФ,

                                                     УСТАНОВИЛ:

        В процессе предварительного слушания обвиняемый Прошутинский С.П. поддержал заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшей К.Л. й Л.В. и загладил причиненный потерпевшей вред.

        Ходатайство Прошутинского С.П. о прекращении в отношении его уголовного дела было поддержано потерпевшей К.Л. и защитником Балуевым В.В..

        Помощник Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Сафронова И.С. против прекращения уголовного дела в отношении Прошутинского С.П. на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ не возражала.

        В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела за № 1- 87/11 следует, что Прошутинский С.П. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный потерпевшей вред.           

        В соответствии с пунктом 9 статьи 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Прошутинского С.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, в размере 1014 рублей 48 копеек, выплаченных из средств федерального бюджета за его защиту по назначению при производстве предварительного следствия.

        На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ,                                                 

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Прошутинского С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Прошутинскому С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.           

        Взыскать с Прошутинского С.П. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за его защиту на предварительном следствии по назначению в размере 1014 рублей 48 копеек.

        Копию настоящего постановления направить Прошутинскому С.П., потерпевшей К.Л., Котласскому межрайонному прокурору Архангельской области.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий                                                                 В.В.Пятин