П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            о прекращении уголовного дела

Котласский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Авериной Н.П.

при секретаре Худяковой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Котласской межрайонной прокуратуры Спиридонова А.П.,

обвиняемого Дорофеева А.С.,

защитника - адвоката Селиверстова С.А.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении

Дорофеева А.С., <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеев А.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, управляя в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения личным автомобилем "Тойота-Авенсис" государственный регистрационный знак "<иные данные>", на <адрес>, на прямом её участке, двигаясь в направлении <адрес> со скоростью не менее 130 километров в час, тем самым превышая установленное требованиями Правил дорожного движения РФ действующее на данной автодороге ограничение максимальной скорости движения 90 км/час, перевозя при этом в салоне автомобиля пассажиров Н. и Ш., не пристёгнутых ремнями безопасности, неправильно выбрал скорость движения, должным образом траекторию движения своего автомобиля не контролировал, в связи с чем не справился с управлением своим автомобилем, допустил его выезд на правую обочину автодороги, после чего, не приняв своевременно мер к снижению скорости движения и остановке своего автомобиля, не снижая скорости направил свой автомобиль обратно с обочины на проезжую часть автодороги, при этом, не справившись с управлением, допустил съезд своего автомобиля в левый кювет автодороги и последующее его опрокидывание.

Своими действиями Дорофеев А.С. грубо нарушил требования Правил дорожного движения РФ:

-п.2.1.2. "При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристёгнутых ремнями…";

-п.2.7 "Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного), … в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения";

-п.10.1 "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства»;

-п.10.3 "Вне населенных пунктов разрешается движения: легковым автомобилям … на остальных дорогах - не более 90 км/час…".

В результате нарушения Дорофеевым А.С. указанных требований Правил дорожного движения РФ при съезде автомобиля в кювет и последующем опрокидывании пассажиру Ш. и пассажиру Н. были причинены телесные повреждения, которые являются опасными для жизни и по этому признаку оцениваются как тяжкий вред здоровью и повлекшие за собой их смерть.

Действия обвиняемого квалифицированы по ст.264ч.6 УК РФ, так как он обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения: п.п.2.1.2, 2.7, 10.1, 10.3, что повлекло за собой по неосторожности причинение смерти двух лиц.

Потерпевшие Ш. и Ш. в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым.

Потерпевшая Н. направила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым.

Адвокат Селивёрстов С.А., обвиняемый Дорофеев А.С., в ходе судебного заседания заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевших с обвиняемым, так как обвиняемый загладил причиненный потерпевшим вред и они помирились с обвиняемым.

         Прокурор согласен с прекращением уголовного дела в отношении Дорофеева А.С.

Поскольку обвиняемый Дорофеев А.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении него возможно в силу ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <иные данные>., затраченные на оплату хранения вещественного доказательства - автомобиля "Тойота-Авенсис" в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с Дорофеева А.С. в силу ст.ст.131, 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дорофеева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.6 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими Ш., Н., Ш. в силу ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Дорофеева А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме <иные данные>. взыскать с Дорофеева А.С. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль "Тойота-Авенсис" государственный регистрационный знак "<иные данные>", находящийся на стоянке <иные данные> в <адрес> передать Дорофееву А.С.; мобильный телефон "Самсунг", кольцо и связку ключей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России "Котласский" - передать потерпевшей Н.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшим, прокурору Котласской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:            Н.П.Аверина