П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            о прекращении уголовного дела

Котласский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Авериной Н.П.

при секретаре Худяковой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Котласской межрайонной прокуратуры Спиридонова А.П.,

подсудимого Попова В.Л.,

защитника - адвоката Шестакова А.А.,

рассмотрев в ходе судебного заседания в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Попова В.Л., <иные данные>

<иные данные>,

судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Котласского района по ст.157ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п."б" УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Попов В.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 24 часов, находясь в <адрес>, Попов В.Л. с корыстной целью пришёл к зданию фермы, принадлежащей Б, расположенной по <адрес>, где руками отжал створки входных ворот, запертых изнутри на самодельный запор и через образовавшийся проем проник в помещение фермы, откуда тайно похитил принадлежащего Б поросенка в возрасте одного месяца породы "Белая русская" стоимостью <иные данные> рублей, причинив Б материальный ущерб.

<иные данные>

Действия обвиняемого квалифицированы по ст.158ч.2п.»б» УК РФ( в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), так как он обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Б, с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Адвокат Шестаков А.А., подсудимый, в ходе судебного заседания заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшей с обвиняемым, так как обвиняемый загладил причиненный потерпевшей вред.

         Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении Попова В.Л.

Поскольку обвиняемый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, так как на момент совершения преступления он был не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении него возможно в силу ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченный гонорар адвокату за защиту интересов подсудимого в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с федерального бюджета в силу ст.ст.131, 132 УПК РФ в сумме <иные данные>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова В.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.»б» УК РФ(в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) в связи с примирением с потерпевшей в силу ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении обвиняемого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета в сумме <иные данные>

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору Котласской межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:             Н.П.Аверина