Дело № 1- 120/11

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          город Котлас

        Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Пятина В.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Спиридонова А.П.,

подсудимого Ильина А.С.,

защитника Шестакова А.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

                                     Ильина А.С., <иные данные>

не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 частью 1 УК РФ,              

                                                 УСТАНОВИЛ:

         В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Ильин А.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, поскольку он примирился с потерпевшей Б.В. и загладил причиненный потерпевшей вред.

        Ходатайство Ильина А.С. о прекращении в отношении его уголовного дела было поддержано защитником Шестаковым А.А..

        Из заявления потерпевшей Б.В. направленного в адрес суда, оглашенного в судебном заседании и приобщенного к материалам уголовного дела следует, что она просит прекратить уголовное дело в отношении Ильина А.С., поскольку он загладил причиненный ей вред.

        Помощник Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Спиридонов А.П. против прекращения уголовного дела в отношении Ильина А.С. на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ не возражал.

        В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку, из материалов уголовного дела за № 1- 120/11 следует, что Ильин А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный потерпевшей вред.         

        Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого Ильина А.С. на предварительном следствии по назначению в размере 1014 рублей 48 копеек в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 частью 3 УПК РФ,                                                 

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении Ильина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения Ильину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.         

        Процессуальные издержки в размере 1014 рублей 48 копеек, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту Ильина А.С. при производстве предварительного следствия по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

        Копию настоящего постановления направить Ильину А.С., потерпевшей Б.В., Котласскому межрайонному прокурору <адрес>.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий                                                                 В.В.Пятин