П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г.Котлас
Котласский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Заплатиной Н.В.,
при секретаре Худяковой Е.Н.,
с участием прокурора - помощника прокурора Котласской межрайонной прокуратуры Апраксина В.В.,
защитника - адвоката Гневановой А.Л., представившей удостоверение № и ордер №,
обвиняемой Зининой Е.А.,
рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зининой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.292 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зинина Е.А. обвиняется в том, что она совершила служебный подлог, то есть, будучи должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из личной заинтересованности. При этом Зинина Е.А. согласно приказу о приёме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора с врачом-терапевтом участковым муниципального учреждения здравоохранения № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь врачом-терапевтом участковым муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее МУЗ «<данные изъяты>»), и согласно приказу №-од от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ответственных лиц за обеспечение деятельности ЛПУ» исполняющей обязанности Председателя Врачебной комиссии, то есть должностным лицом, постоянно исполняющим организационно-распорядительные функции в МУЗ «<данные изъяты>», выраженные: в оказании консультативной помощи врачам других лечебных учреждений по своей специальности, руководстве и контроле за работой подчинённых ей среднего и младшего медицинского персонала, содействии выполнении ими своих должностных обязанностей, внесении предложений руководству учреждения по их поощрению или наложению взысканий, контроле правильности проведения диагностических и лечебных процедур, обеспечении своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, участии в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и подготовке необходимых документов для медико-социальной экспертизы, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь на своём рабочем месте по адресу <адрес> умышленно из личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленной <данные изъяты> по просьбе последнего, для предоставления в МРЭО ГИБДД ОВД по г.Котласу Ш.Э, используя своё служебное положение врача-терапевта МУЗ «<данные изъяты>», в нарушение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией врача-терапевта участкового МУЗ «<данные изъяты>», а также приказа Министерства здравоохранения СССР №555 от 29 сентября 1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (в редакции Приказа Минздравмедпрома РФ №280, Госкомсанэпиднадзора РФ №88 от 05 октября 1995 года; Приказа Минздравмедпрома РФ от 14.03.1996 №90) внесла в бланк официального документа - медицинской справки серии № заведомо ложные сведения о том, что Ш.Э на основании заключения медицинской комиссии признан годным к управлению транспортными средствами категорий «А, В, С, Д, Е» сроком на 3 года, хотя фактически Ш.Э медицинскую комиссию не проходил. При этом в указанном бланке медицинской справки Зинина Е.А. как врач-терапевт своей подписью удостоверила факт прохождения Ш.Э медицинской комиссии, подделала подпись главного врача муниципального учреждения здравоохранения Б.И. и заверила справку гербовой печатью МУЗ «<данные изъяты>».
В процессе предварительного слушания обвиняемая Зинина Е.А. поддержала своё ходатайство, заявленное ею ранее на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении предварительного слушания по уголовному делу для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ.
Защитник - адвокат Гневанова А.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой Зининой Е.А. в связи с деятельным раскаянием последней, так как Зинина Е.А. полностью признала свою вину в совершённом ею преступлении, предусмотренном ч.1 ст.292 УК РФ, способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается явкой с повинной, а также дачей показаний в ходе предварительного и судебного следствия.
Обвиняемая Зинина Е.А. поддержала ходатайство своего защитника, пояснив, что она осознала свою вину и раскаялась в содеянном и ей понятны основания прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Прокурор Апраксин В.В. не высказал возражений против прекращения уголовного преследования в отношении Зининой Е.А. на основании ст.28 УПК РФ.
Заслушав мнение обвиняемой Зининой Е.А., защитника Гневановой А.Л., суд считает, что уголовное преследование и уголовное дело в отношении Зининой Е.А. должно быть прекращено в полном объёме предъявленного ей обвинения по ст.28 УПК РФ.
На основании ч.1 ст.75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Зинина Е.А. ранее не судима, явилась с повинной, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, в связи с чем вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - медицинскую справку формы № на имя Ш.Э (л.д.36), трудовой договор №, приказы №, №, №, должностные инструкции врачей МУЗ «<данные изъяты>» и табель рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ на имя Зининой Е.А. (л.д.45, 50), находящиеся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката Гневановой А.Л., оказывавшей в ходе предварительного следствия юридическую помощь Зининой Е.А., в сумме <данные изъяты> должны быть взысканы с Зининой соответственно в доход федерального бюджета на основании ст.132 УПК РФ, так как на стадии предварительного расследования она от услуг адвоката не отказывалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 и 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Зининой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ.
Меру пресечения Зининой Е.А. на кассационный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства - медицинскую справку формы № серии № на имя Ш.Э, трудовой договор №, приказы №-лс, №-од, №-од, должностные инструкции врачей МУЗ «<данные изъяты>» и табель рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ на имя Зининой Е.А., находящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Процессуальные издержки - затраты по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия взыскать в доход федерального бюджета с Зининой Е.А. в сумме <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Котласский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.В. Заплатина