Дело № 2 - 519/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 октября 2012 года город Котлас Котласский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Котовой Е.В., при секретаре Ермиловой А.С., с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 25 октября 2012 года гражданское дело по иску Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ватса парк» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, УСТАНОВИЛ: Котласский межрайонный прокурор Мисник Г.И. обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ватса парк» (далее - ООО «Ватса парк») об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. В обоснование иска указано, что в период с 14 августа 2012 года по 29 августа 2012 года прокуратурой с привлечением специалиста территориального отдела Роспотребнадзора по Архангельской области в г.Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах проведена совместная проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «Ватса парк», в ходе которой выявлены грубые нарушения. При проведении проверки установлено, что в ООО «Ватса парк» в ходе приготовления пищи поварами нарушается маркировка кухонного инвентаря: в пищеварочном котле с маркировкой «Салат» сварены макароны, повар проводит очистку отварной свеклы для салата ножом, не имеющем маркировку. Охлаждение отварной свеклы осуществляется в моечной кухонной посуде в бачке с маркировкой «Фрукты». Очистка сырого картофеля осуществляется в бак с маркировкой «Готовая продукция». Сотрудниками пищеблока нарушается личная гигиена, не соответствует требованиям санитарная одежда персонала пищеблока. Вместо колпаков или косынок используются козырьки, которые не позволяют тщательно прятать волосы. Не производится постоянный контроль за качеством поступающей продукции - молоко и мясо птицы, что подтверждается отсутствием записи в бракеражном журнале за 13 августа 2012 года (последняя запись сделана 10 августа). Как следует из накладной на отпуск товаров, поступление молока было 13 августа 2012 года. Нарушается бракераж готовой пищи за 13 августа 2012 года, не соответствует меню фактически приготовленные блюда (по оставленным суточным пробам) - завтрак по бракеражному журналу: каша пшенная, фактически каша пшеничная, обед по бракеражному журналу 2 блюдо - суп картофельный, фактически картофельное пюре, ужин по бракеражному журналу: рыба жареная, фактически - тефтели рыбные с соусом. При замене блюд не осуществляется корректировка в бракеражном журнале. Не оставлена суточная проба от завтрака за 13 августа 2012 года - яйцо вареное. В цехе холодных закусок и овощном цехе отсутствует приспособление для хранения разделочных досок на ребре. Получено продовольственное сырье без документов, подтверждающих качество и безопасность: крупа гречневая, консервы «говядина тушеная «Главпродукт». Не содержатся в чистоте холодильники в мясо - рыбном цехе (отмечаются засохшие пятна крови, грязь) и ларь для хранения суточного запаса овощей в овощном цехе - не убраны подгнившие листья капусты, что способствует размножению плодовых мушек. Спальни № 1корпус 8, № 2 корпус № 5 оборудованы двухярусными кроватями. Недостаточно тумбочек, шкафов для одежды на 1 человека в корпусах № 8, № 5, № 11, № 7, № 6, коттедже № 7. Отсутствуют полки для хранения обуви в корпусах № 8, № 5, № 3, № 2, № 1. Не проведено гигиеническое обучение Н.О. Не упорядочено хранение уборочного инвентаря в корпусе № 6 - инвентарь для уборки санитарных узлов хранится совместно с ведром и ветошью для уборки спальных комнат. Не оборудована должным образом комната для хранения уборочного инвентаря ( отсутствуют приспособления для просушивания ветоши). Не проведена своевременная уборка территории возле хозяйственного корпуса - не вывезены доски после разбора старого здания. Отсутствует часть ограждения территории участка со стороны коттеджей. Указанные факты нарушают предусмотренные частью 1 статьи 41 Конституции РФ права на охрану жизни и здоровья неограниченного круга лиц. В судебном заседании помощник прокурора Дурапов Д.В. заявленные прокурором требования уточнил. С связи с добровольным исполнением части заявленных прокурором требований просит суд обязать общество с ограниченной ответственностью «Ватса парт» устранить нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства и в срок до 01 февраля 2012 года восстановить ограждение территории участка возле коттеджей. Дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Ватса парк» В.Д. уточненные исковые требования прокурора признал полностью. Пояснил, что выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в настоящее время устранены, за исключением восстановления ограждения территории участка возле коттеджей. Представитель территориального отдела Роспотребнадзора по Архангельской области в г. Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах Б.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время ООО «Ватса парк» выявленные в ходе проверки нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства устранило, за исключением восстановления ограждения территории участка возле коттеджей. Уточненные исковые требования прокурора поддерживает. Выслушав прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц. Подавая заявление, прокурор обосновал обращение в суд интересами неопределённого круга лиц. При таких обстоятельствах заявление прокурора подлежит рассмотрению по существу. В силу п.1.3 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 17 марта 2003 года № 20, санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, которые связаны с оздоровлением и отдыхом детей. На основании статей 11, 17, 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, осуществлять гигиеническое обучение работников. Согласно статьей 28 вышеуказанного закона № 52-ФЗв организациях отдыха и оздоровления детей независимо от организационно-правовых форм должны осуществлять меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства. В силу п. 2.6 СанПиН 2.4.4.1204-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы загородных стационарных учреждений отдыха и оздоровления детей», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 17 марта 2003 года № 20, территория основной застройки загородного оздоровительного учреждения делится на зоны: жилую, культурно-массовую, физкультурно-оздоровительную, медицинскую, административную, хозяйственную и технического назначения. Участок основной застройки загородного оздоровительного учреждения должен иметь ограждение высотой не менее 0,9 м и не менее двух въездов (основной и хозяйственный); иметь наружное искусственное освещение не менее 10 лк (на земле). В судебном заседании установлено, что ООО «Ватса парк» является юридическим лицом, созданным и действующим в соответствии с ГК РФ и ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14 - ФЗ от 08.02.1998 года. Деятельность данного юридического лица строится на основании действующего законодательства Российской Федерации и Устава ООО «Ватса парк», утвержденного Решением № 1 учредителя от ДД.ММ.ГГГГ (изменения № в Устав от ДД.ММ.ГГГГ). Местонахождение общества: <адрес> На основании указанных требований Закона, суд приходит к выводу, что ООО «Ватса парк» обязано соблюдать требования санитарно-эпидемиологического законодательства, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц Роспотребнадзора. Документы, представленные в деле, подтверждают, что в ходе проверки, проведенной в период с 14 августа по ДД.ММ.ГГГГ органами территориального отдела Роспотребнадзора по Архангельской области в г. Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах в ООО «Ватса парк» выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии (л.д. 10-17), в том числе и отсутствие части ограждения территории участка со стороны коттеджей. Территориальным отделом Роспотребнадзора по Архангельской области в г. Котласе, Котласском, Верхнетоемском и Красноборском районах выдано соответствующие предписание ООО «Ватса парк» по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки в срок до 01 июня 2013 года, в том числе и восстановить ограждение территории участка возле коттеджей (л.д. 7 - 9). С учетом изложенного, суд находит уточненные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в части обязания ООО «Ватса парк» устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства и в срок до 01 февраля 2013 года восстановить ограждение территории участка возле коттеджей. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, суд полагает ко взысканию с ООО «Ватса парк» государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <иные данные> рублей, поскольку прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и свобод неопределенного круга граждан, которые при подаче искового заявления в суд, на основании положений пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ обязаны уплачивать государственную пошлину в размере <иные данные> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Котласского межрайонного прокурора удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ватса парк» устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в срок до 01 февраля 2013 годавосстановить ограждение территории участка возле коттеджей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ватса парк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <иные данные> рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы либо представления через Котласский районный суд. Председательствующий Е.В. Котова