Дело № 2-580/12                                                                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года                                                                      город Котлас

        Котласский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Котовой Е.В.,

при секретаре       Ермиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 29 октября 2012 года гражданское дело по иску     В.Г. в лице опекуна В.А. к администрации МО «Приводинское» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

        В.А. действующая в интересах подопечной В.Г.., обратилась в суд с иском, в котором просит     признать за В.Г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

       Свое заявление истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ В.Г. М.Н. подарил жилой жом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор дарения был удостоверен Ш.Г., секретарем администрации Удимского сельского совета, зарегистрирован в реестре за №. В Котласский филиал ГУ «БТИ Архангельской области» по поводу регистрации данного договора дарения она не обращалась. Даритель данного жилого дома М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому зарегистрировать данную сделку она не может. Наследников у М.Н. нет и претензий третьих лиц не имеется.

        Представитель истца В.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором от исковых требований отказалась.

          Представитель ответчика администрации МО «Приводинское» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

         Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей сторон.

         В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Так как отказ представителя истца Вологдиной А.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, то он принимается судом.

        Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд                               

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ представителя истца     В.Г. В.А. от исковых требований к     администрации МО «Приводинское» о признании права собственности на жилой дом.

        Производство по делу по иску В.Г. к лице опекуна В.А. к администрации МО «Приводинское» о признании права собственности     прекратить.           

      На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Котласского

районного суда                                                                 Е.В. Котова