Дело №ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
__.__.____ года г. Котлас
Котласский районный суд Архангельской области в составе:
Председательствующего судьи Котовой Е.В.,
при секретаре Ермиловой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе __.__.____ года гражданское дело по исковому заявлению Глухих А.И. к Бабошиной С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Глухих А.И. обратилась в суд с иском к Бабошиной С.П., в котором просит признать ответчика Бабошину С.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
В своем исковом заявлении истец Глухих А.И. указывает, что в ... году она заключила брак с И., который в ... году был зарегистрирован вместе с его дочерью Бабошиной С.П., ... года рождения, в принадлежащем истцу на праве собственности доме №ххх в деревне .... В декабре ... года брак между Глухих А.И. и И. был расторгнут, после чего И. и его дочь Бабошина С.П. выбыли с места регистрации в неизвестном направлении. В ... году И. добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Бабошина С.П. по настоящее время остается зарегистрированной по адресу: ..., однако по данному адресу после ... года не проживала, расходов по содержанию жилья не несет, место нахождения ответчика истцу не известно. В связи с тем, что ответчик Бабошина С.П. остаётся зарегистрированной по указанному адресу, существуют препятствия для реализации гражданских прав истца на принадлежащее ей жилое помещение.
В судебном заседании истец Глухих А.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявленным исковым требованиям, просит признать Бабошину С.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., дом №ххх. Дополнительно пояснила, что ответчик Бабошина С.П. была вселена и зарегистрирована в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме в качестве члена семьи, после регистрации брака между истцом и отцом ответчика И.., однако после расторжения в ... году данного брака семейные отношения были прекращены, а ответчик выселилась и более в данном жилом доме не проживала, её личных вещей в доме нет. Все расходы по содержанию дома истец несет единолично.
В судебное заседание ответчик Бабошина С.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещена по последнему известному месту жительства надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Бабошиной С.П.
В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначил ответчику адвоката в качестве представителя.
Представитель ответчика адвокат Гайтинудинова Ф.К. в ходе судебного заседания пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом Глухин А.И. требований.
Представитель третьего лица – отдела УФМС России ..., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеют л.д. 21).
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Истец является собственником жилого дома №ххх в деревне ... ... л.д. 6).
В ... году между истцом и И. заключен брак, и в ... году И. вместе со своей дочерью Бабошиной С.П. были зарегистрированы в жилом доме по адресу: ... в качестве членов семьи истца. Брак между Глухих (...) А.И. и И. расторгнут __.__.____ года, после чего И. в ... году добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Бабошина С.П. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... л.д. 5, 10).
Свидетели Т. и М. в судебном заседании пояснили, что ответчик Бабошина С.П. была зарегистрирована в качестве члена семьи истца в ... году в принадлежащем Глухих А.И. на праве собственности жилом доме по адресу: .... В декабре ... года брака между Глухих А.И. и отцом ответчика И. расторгнут, семейные отношения прекращены, и И. вместе Бабошиной С.П. по данному адресу после ... года и по настоящее время не проживают.
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также приведённых правовых норм суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ответчик Бабошина С.П. после расторжения брака между её отцом и истцом Глухих А.И., прекратила семейные отношения с собственником жилого дома – истцом Глухих А.И., следовательно, утратила право пользования жилым помещением. Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Глухих А.И. и признать Бабошину С.П. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию процессуальные издержки в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 83 ЖК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глухих А.И. удовлетворить.
Признать Бабошину С.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Данное решение является основанием для снятия Бабошиной С.П. с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с Бабошиной С.П. в пользу Глухих А.И. процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.
Оплатить адвокату Котласской городской коллегии адвокатов № 1 Архангельской области Гайнутдиновой Ф.К. за участие в гражданском деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, гонорар в сумме ... рублей ... копейки.
Указанную сумму ... рублей ... копейки перечислить на расчетный счет Котласской городской коллегии адвокатов № 1 Архангельской области –
ИНН/КПП ...,
Расчетный счет №ххх,
БИК ...,
Корр. Счет №ххх.
Процессуальные издержки в размере ... рублей ... копейки взыскать с Бабошиной С.П. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Котова.