о включении имущества в наследственную массу



Дело №ххх №ххх Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

__.__.____ __.__.____ ...

Котласский районный суд Архангельской области в составе:председательствующего судьи Коптяева А.В.,

при секретаре Шестаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.____ в ... гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой Н. Д. к Третьякову В. Н., Смирновой Е. Н., администрации муниципального образования «Черёмушское» и администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Н. Д. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после смерти Т. Н. А. здание склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома, находящееся ... В обоснование иска указывает, что __.__.____ года умер её муж Т. Н. А. При жизни он занимался строительством и имел во владении склад ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома, расположенный по вышеуказанному адресу, но надлежащим образом право собственности на здание склада не зарегистрировал. В выдаче свидетельства о праве на наследство на здание склада истцу отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя Т. Н. А.

Истец Третьякова Н. Д. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, уполномочила представлять её интересы в суде Варламова А.Н.

В судебном заседании представитель истца Варламов А. Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения согласно доводам, указанным в исковом заявлении, дополнений не представил.

Ответчики Третьяков В. Н. и Смирнова Е. Н. надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений против искового заявления не имеют л.д. 57 – 60).

Представитель ответчика администрации МО «Черёмушское» В. П. Проскуряков, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации МО «Черёмушское», в котором указал, что администрация МО «Черёмушское» относительно заявленных исковых требований не возражает л.д. 55 – 56).

На основании ст. 167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствии истца Третьяковой Н.Д., ответчиков Третьякова В. Н. и Смирновой Е. Н., представителя ответчика администрации МО «Черёмушское».

Представитель ответчика администрации МО «Котласский муниципальный район» по доверенности Головина Т. Н., в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основание ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти Т. Н. А. умер __.__.____ __.__.____ в .... ... л.д. 4). Из свидетельства о заключении брака следует, что истец Третьякова Н. Д. является женой Т. Н. А. л.д. 6). Третьяков В. Н. является сыном, №ххх Третьякова) Е. Н. является дочерью умершего Т. Н. А. л.д. 5, 8).

Согласно наследственному делу №ххх единственным наследником по закону к имуществу Т. Н. А. является супруга Третьякова Н. Д. Дети Т. Н. А.: сын Третьяков В. Н. и дочь Смирнова Е. Н. от принятия наследства отказались в пользу Третьяковой Н. Д. Свидетельство о праве на наследство по закону на имя супруги наследодателя Третьяковой Н. Д. на имущество - здание склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома, находящееся по адресу: ..., ..., ..., нотариусом не выдавалось л.д. 39 – 40).

На основании постановления главы МО «Котласский муниципальный район» №ххх от __.__.____ года Т. Н. А. предоставлен земельный участок с кадастровым номером №ххх площадью №ххх кв. м., расположенный ... в аренду сроком на 25 лет для размещения склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой для складирования металлолома. Во исполнение указанного постановления МО «Котласский муниципальный район» __.__.____ __.__.____ заключил с Т. Н. А. договор №ххх аренды данного земельного участка сроком на 25 лет для размещения склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома. Категория земель – земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним __.__.____ __.__.____ договор аренды земельного участка зарегистрирован в установленном законом порядке л.д. 46 – 51).

__.__.____ __.__.____ администрацией МО «Котласский муниципальный район» Т. Н. А. выдано разрешение на первый этап строительства склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома (за исключением работ по электроснабжению) л.д. 12).

__.__.____ __.__.____ Т. Н. А. администрацией МО «Котласский муниципальный район» выдано разрешение на второй этап строительства склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома (работы по электроснабжению) л.д. 13).

Согласно технического паспорта, составленного Котласским отделением Архангельского филиала ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное БТИ» по состоянию на __.__.____ __.__.____ л.д. 14 – 22) и кадастрового паспорта здания л.д. 23 – 24) на земельном участке, расположенном по адресу: ..., ..., ... расположен объект здание склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома общей площадью №ххх кв.м.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу право собственности на здание склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома, находящееся по адресу: ..., ..., ..., ... за Т. Н. А. не зарегистрировано л.д. 44).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущество, которое истец Третьякова Н. Д. просит включить в наследственную массу, а именно здание склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома, находящееся по адресу: ..., ..., ... при жизни принадлежал Т. Н. А. и являлся объектом гражданских правоотношений, следовательно, после смерти указанное имущество входит в состав наследства как имущество, принадлежащее наследодателю Т. Н. А.

Администрация МО «Черёмушское» и МО «Котласский муниципальный район» подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в порядке возврата на основании ст. 333.36 п. 1 пп. 19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Третьяковой Н. Д. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Т. Н. А., __.__.____ года рождения, уроженца ... ... ..., умершего __.__.____ года, здание склада ангарного типа для хранения металлолома с площадкой складирования металлолома общей площадью №ххх кв.м., находящееся ....

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Котласский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Коптяев