Дело № ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Коптяева А.В.,
при секретаре Шестаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Ушакова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Ушаков В. И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее ООО «Спектр» и Общество) о взыскании заработной платы. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Спектр» по специальности машинист-кочегар. ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штатов. С ДД.ММ.ГГГГ по момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ заработная плата работодателем не выплачивалась. В связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты>
В судебном заседании Ушаков В. И. исковые требования поддержал, дал пояснения согласно доводам искового заявления. Дополнений к иску не представил, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Спектр», исковые требования Ушакова В.И. Общество признает в полном объеме.
На основание ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ООО «Спектр».
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования, заявленные Ушаковым В.И., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно, статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Решение является законным и обоснованным, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права/ часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ/.
Статья 15 Трудового кодекса РФ определяет трудовые отношения, как отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции. Трудовые отношения в соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ возникают между работником и работодателем на основании трудового договора. В случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, в соответствии с приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков В. И. принят на работу в структурное подразделение ООО «Спектр» Тепловая энергия-котельная Григорово с ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятый на удалении золы по 2 разряду.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Ушаков В. И. переведен слесарем -ремонтником 3 разряда на летний период (л.д. 3).
В силу приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнения) № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков В. И. уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности слесаря-ремонтника на летний период 3 разряда структурного подразделения ООО «Спектр» Тепловая энергия-котельная Григорово в связи с сокращением штата работников ООО «Спектр» (л.д. 4).
Факт работы Ушакова В. И. в должности машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятый на удалении золы по 2 разряду и слесаря-ремонтника на летний период 3 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также пояснениями истца и не оспаривается представителем ответчика.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца Ушакова В. И. в должности машиниста (кочегара) котельной на угле, в том числе занятого на удалении золы по 2 разряду и слесаря-ремонтника на летний период 3 разряда структурного подразделения ООО «Спектр» Тепловая энергия-котельная Григорово с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ. И, следовательно, ответчик обязан выплатить ему заработную плату.
В силу статьи 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда.
Основанием для оплаты во всех случаях является выполненная работа.
Согласно ст.ст. 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
При определении заработной платы Ушакову В. И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает за основу расчет задолженности по заработной плате, представленный ответчиком ООО «Спектр» на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 5), поскольку данный расчет составлен в соответствии с требованиями ТК РФ и не оспаривается истцом. Истец настаивает на взыскании суммы заработной платы, указанной в данном расчете. Сведений о получении истцом в ООО «Спектр» на руки указанной суммы, суду не представлено.
Решение суда в части взыскания Ушакову В. И. заработной платы за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в силу требования ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению ответчиком.
В силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден (<данные изъяты>).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ушакова В.И. удовлетворить.
Взыскать немедленно с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в пользу Ушакова В.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Архангельский областной суд через Котласский районный суд.
Председательствующий А.В. Коптяев