Дело №Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Котлас ДД.ММ.ГГГГ
Котласский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Котовой Е.В.при секретаре Ермиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Ю.В. к Дерягину А.П. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Волков Ю.В. обратился в Котласский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Дерягина А.П. сумму долга по договору займа в размере 60000 рублей.
В своем исковом заявлении истец указывает, что 15 апреля 2010 года между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику 60 тысяч рублей сроком до 15 сентября 2010 года. Долг по настоящее время ответчиком ему не возвращен.
Истец Волков Ю.В. в ходе судебного заседания свои исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения согласно искового заявления. Просит взыскать с Дерягина А.П. сумму долга по договору займа в размере 60 тысяч рублей, а также процессуальные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Ответчик Дерягин А.П. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснение истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьей 309, 310 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п.3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
14 апреля 2010 года между Волковым Ю.В. и Дерягиным А.П. был заключен договор займа, в соответствии с которым Дерягин А.П. получил от Волкова Ю.В. деньги в сумме 60 тысяч рублей, которые обязался вернуть в срок до 15 сентября 2010 года (л.д. 4).
Ответчик Дерягин А.П. в судебное заседание доказательств возврата денежных средств по договору займа истцу Волкову Ю.В. не представил. Ходатайств об истребовании данных доказательств не заявил.
Учитывая все исследованные в ходе судебного заседания материалы дела суд считает, что требования, заявленные истцом Волковым Ю.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с Дерягина А.П. подлежит взысканию в пользу Волкова Ю.В. понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова Ю.В. удовлетворить.
Взыскать с Дерягина А.П. в пользу Волкова Ю.В. 60000 (шестьдесят тысяч рублей.
Взыскать с Дерягина А.П. в пользу Волкова Ю.В. процессуальные издержки в сумме 2000 рублей, выразившиеся в оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В. Котова