Дело № ДД.ММ.ГГГГ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Котовой Е.В.,
при секретаре Ермиловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдаева П.В. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Бурдаев П.В. обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В своем исковом заявлении Бурдаев П.В. указал, что 14 мая 2010 года около 12 часов 25 минут в <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Бурдаева П.В. совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением Т., в результате чего автомашины получили механические повреждения.
Истец Бурдаев П.В. виновным в ДТП считает водителя пожарной автомашины Т., автогражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик ОСАО «Ингосстрах» с иском Бурдаева П.В. не согласен, считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный статьей 11 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортный средств», в связи с чем просит оставить заявление Бурдаева П.В. без рассмотрения.
Представитель третьего лица ГУ МЧС по Архангельской области Черемхина Э.В. также не возражала против удовлетворения заявленного ответчиком ОСАО «Ингосстрах» требования об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель истца Махлышев Д.А. в ходе судебного заседания возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав стороны, исследовав материал дела суд находит заявление представителя ответчика ОСАО «Ингосстрах» об оставлении искового заявления Бурдаева П.В. без рассмотрения подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно статье 11 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортный средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
На основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортный средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления в суд 23 июня 2010 года истцом Бурдаевым П.В. предусмотренныйФедерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортный средств», досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден. С заявлением в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» истец Бурдаев П.В. обратился только 26 ноября 2010 года, согласно имеющегося в деле уведомления страхования компания получила заявление о выплате страхового возмещения 01 декабря 2010 года. Таким образом, в настоящее время истец не может представить данные о том, что страховая компания отказывается произвести ему выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
Учитывая изложенное, суд считает, что истцом Бурдаевым П.В. не соблюден установленный Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортный средств» досудебный порядок урегулирования спора.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Бурдаева П.В. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бурдаева П.В. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Вернуть Бурдаеву П.В. уплаченную государственную пошлину в размере 4463 рубля 63 копейки.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Котова.