ДД.ММ.ГГГГ город Котлас Котласский районный суд Архангельской области в составе: при секретаре Ермиловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лебедеву О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Котласский районный суд Архангельской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Лебедева О.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>. В своем исковом заявлении истец указывает, что между ООО «Русфинанс Банк» и Лебедевым О.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <иные данные> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора Лебедев О.Ю. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий Договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Сумма задолженности Лебедева О.Ю. по кредитному договору составляет <иные данные>, из которых: <иные данные> - текущий долг по кредиту, <иные данные> - долг по погашению кредита (просроченный кредит), <иные данные> - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты). Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования уточнил, просит взыскать с Лебедева О.Ю. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения гражданского дела в суде в размере <иные данные>, а также понесенные истцом судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере <иные данные>. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Лебедев О.Ю. исковые требования признал. Пояснил, что действительно он нарушил требования кредитного договора и денежные средства по гашение кредита вносил не регулярно. В настоящее время он выплачивает суммы по кредитному договору регулярно. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В ходе судебного заседания установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (Кредитор) и Лебедев О.Ю. (Заемщик) заключили договор (л.д. 7-8), по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере <иные данные>, а Заемщик принял обязательства по возвращению данного кредитора по графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 17,00 % годовых. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <иные данные> на счет в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 28-56), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по текущему долгу составила <иные данные>, долг по погашению кредита <иные данные>, долг по неуплаченным в срок срочным процентам - <иные данные>, итого общая просроченная задолженность - <иные данные>. Поскольку со стороны заемщика обязательства по кредитному договору надлежаще не исполняются, то, исходя из условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с Лебедева О.Ю. просроченной задолженности по кредитному договору и досрочному возврату суммы кредита согласно уточненным исковым требованиям по имеющейся задолженности на момент рассмотрения данного гражданского дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика Лебедева О.Ю. подлежат взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <иные данные>. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лебедеву О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Лебедева О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <иные данные> Взыскать с Лебедева О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» процессуальные расходы в сумме <иные данные>, выразившиеся в уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий Е.В. Котова