о признании пенсионером предприятия и обязании работодателя назначить корпоративную пенсию



Дело № 2-254/2011                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          город Котлас

                

Котласский районный суд Архангельской области в составе

Председательствующего Мусонов В.В.,

при секретаре Кочкиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова Г.В. к Приводинскому линейному производственному управлению магистральных газопроводов Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании пенсионером предприятия и обязании работодателя назначить корпоративную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Чирков Г.В. обратилось в суд с иском к Приводинскому линейному производственному управлению магистральных газопроводов Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании пенсионером предприятия и обязании работодателя назначить корпоративную пенсию.

       В ходе судебного заседания по гражданскому делу истец Чирков Г.В. от своих исковых требований к Приводинскому линейному производственному управлению магистральных газопроводов Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании пенсионером предприятия и обязании работодателя назначить корпоративную пенсию отказался.

       Истцу Чиркову Г.В. было разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены статьи 39, 134, 220, 221 ГПК РФ.

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Отказ Чиркова Г.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, имеются основания для принятия отказа от части заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь статьями 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Чиркова Г.В. от заявленных исковых требований к Приводинскому линейному производственному управлению магистральных газопроводов Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании пенсионером предприятия и обязании работодателя назначить корпоративную пенсию.

        Производство по делу по исковому заявлению Чиркова Г.В. к Приводинскому линейному производственному управлению магистральных газопроводов Общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» о признании пенсионером предприятия и обязании работодателя назначить корпоративную пенсию прекратить.

        На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 10 дней.

       

Председательствующий                                                                    В.В. Мусонов